Dostawa urządzeń medycznych

ZP-26/2013 DEZ/P/3410/100/2013/TG Doty­czy: postępowa­nia o udzie­le­nie zamówienia pub­licznego prowad­zonego w try­bie prze­tar­gu nieogranic­zonego o sza­cunkowej wartoś­ci o wartoś­ci mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na pod­staw­ie art.11 ust 8 ustawy z dnia 29 sty­cz­nia 2004 roku pra­wo zamówień pub­licznych (t.j. Dz. U. z 2010 r Nr 113 poz.759 z późn. zm.). Przed­miotem zamówienia jest DOSTAWA URZADZEŃ MEDYCZNYCH DO SPZZOZ W WYSZKOWIE; DEZ-P-341-ZP-26–2013.  Numer ogłoszenia w BZP: 293342 – 2013, data zam. 24.07.2013. Zamaw­ia­ją­cy, Samodziel­ny  Pub­liczny  Zespół  Zakładów  Opie­ki  Zdrowot­nej w Wyszkowie, ul.  Komisji Edukacji Nar­o­dowej 1, na pod­staw­ie   art.  38   ust.  1. i 2.  ustawy z  dnia  29  sty­cz­nia  2004r.  pra­wo   zamówień   pub­licznych   ( Dz. U.  z 2010r. Nr  113,  poz. 759   ze  zm.) udziela następu­ją­cych odpowiedzi na złożone zapy­ta­nia. DOTYCZY: zada­nia nr 2(pytania 1 do 17). PYTANIE 1: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia inku­ba­tor, którego ekran umieszc­zony jest na stałe w sekcji sterowa­nia i kon­troli poniżej kop­uły, tak aby nie ograniczać widocznoś­ci wnętrza urządzenia? ODPOWIEDŹ: Zgod­nie z SIWZ. PYTANIE 2: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia inku­ba­tor z ekranem LCD z podświ­etle­niem i dio­da­mi LED? ODPOWIEDŹ: Tak, Zamaw­ia­ją­cy dopuszcza takie rozwiązanie. PYTANIE 3: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia inku­ba­tor z kop­uła trójś­ci­en­ną? ODPOWIEDŹ: Zgod­nie z SIWZ. PYTANIE 4: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia inku­ba­tor reg­u­lac­ja kąta nachyle­nia mat­er­a­cy­ka w zakre­sie 0–12°? ODPOWIEDŹ: Zgod­nie z SIWZ. PYTANIE 5: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia inku­ba­tor, którego poziom hała­su wewnątrz kop­uły przy włąc­zonych wszys­t­kich opc­jach nie przekracza 47 dB? ODPOWIEDŹ: Zgod­nie z SIWZ. PYTANIE 6: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia inku­ba­tor z automaty­czną reg­u­lac­ja wilgo­t­noś­ci od 0 do 90%  z rozdziel­czoś­cią 1%? ODPOWIEDŹ: Zgod­nie z SIWZ. PYTANIE 7: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia inku­ba­tor z ręczną reg­u­lacją tem­per­atu­ry powi­etrza pod kop­ułą w pełnym zakre­sie od 25°C do 39°C? ODPOWIEDŹ: Zgod­nie z SIWZ. Nato­mi­ast Zamaw­ia­ją­cy dopuszcza szer­sze zakresy od podanych. PYTANIE 8: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia inku­ba­tor z automaty­czną reg­u­lacją tem­per­atu­ry skóry w pełnym zakre­sie od 34°C do 38°C? ODPOWIEDŹ: Podany zakres jest szer­szy od wyma­ganego w SIWZ, zatem speł­nia on zapisy SIWZ. PYTANIE 9: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia inku­ba­tor bez oxymetru przenośnego? ODPOWIEDŹ: Zgod­nie z SIWZ. PYTANIE 10: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia pul­soksymetr, którego czas pra­cy na zasi­la­niu awaryjnym wynosi co najm­niej 5h? ODPOWIEDŹ: Zgod­nie z SIWZ. PYTANIE 11: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia pul­soksymetr o dokład­noś­ci pomi­aru SpO2 w zakre­sie: 70–100% +/- 2 cyfry, 50–69% +/- 3 cyfry? ODPOWIEDŹ: Tak, Zamaw­ia­ją­cy dopuszcza takie rozwiązanie. PYTANIE 12: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia pul­soksymetr z zakre­sem pomi­aru pul­su od 15 do 300 uderzeń/minutę? ODPOWIEDŹ: Podany zakres jest szer­szy od wyma­ganego w SIWZ, zatem speł­nia on zapisy SIWZ. PYTANIE 13: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia pul­soksymetr bez reg­u­lacji kon­trastu ekranu? ODPOWIEDŹ: Zgod­nie z SIWZ. PYTANIE 14: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia pul­soksymetr z anal­o­gowym wyjś­ciem RS 232 w miejsce wyma­ganych EIA 232 i RS 422? ODPOWIEDŹ: Zgod­nie z SIWZ. PYTANIE 15: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia pul­soksymetr bez funkcji przy­woły­wa­nia pielęg­niar­ki? ODPOWIEDŹ: Tak, Zamaw­ia­ją­cy dopuszcza. PYTANIE 16: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia pul­soksymetr bez reg­u­lacji cza­su opóźnienia reakcji alar­mu  na zmi­anę sat­u­racji? ODPOWIEDŹ: Zgod­nie z SIWZ. PYTANIE 17: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci do postępowa­nia pul­soksymetr, który posi­a­da zin­te­growany kabel z czu­jnikiem SpO2? ODPOWIEDŹ: Tak, Zamaw­ia­ją­cy dopuszcza. PYTANIE 18: Czy zapis „potwierd­zona przez pro­du­cen­ta specy­fikac­ja tech­nicz­na” – zostanie spełniony w przy­pad­ku załączenia ory­gi­nal­nej broszury zaw­ier­a­jącej specy­fikację ofer­owanego urządzenia? ODPOWIEDŹ: Tak, Zamaw­ia­ją­cy wyraża zgodę. (Zamaw­ia­ją­cy przy­pom­i­na, ‚ze to nie zwal­nia Wykon­aw­cy z obow­iązku wypełnienia tabeli, dla konkret­nego ofer­owanego urządzenia, zawartej w załączniku nr 2/1; 2/2; 2/3; 2/4. PYTANIE 19: Czy Zamaw­ia­ją­cy dop­uś­ci zaofer­owanie Pul­soksymetru przenośnego w pakiecie 1 i 2 oraz mon­i­to­ra w pakiecie nr 3, którego nie jesteśmy auto­ry­zowanym dys­trub­u­torem? Jed­nocześnie załącza­jąc oświad­cze­nie o zag­waran­towa­niu ser­wisu gwaran­cyjnego i pog­waran­cyjnego tychże urządzeń oraz posi­ada­niu dostępu do ory­gi­nal­nych częś­ci zami­en­nych? ODPOWIEDŹ: Tak, Zamaw­ia­ją­cy wyraża zgodę. PYTANIE 20(dotyczy zada­nia nr1): W związku z tym, iż przed­miot zamówienia w zada­niu nr 1 Dostawa inku­ba­to­ra do trans­portu wewnątrzszpi­tal­nego noworod­ka wraz z Infant Flow SIPAP oraz pul­soxymetru po 1 sztuce dla potrzeb Odd­zi­ału Neona­to­log­icznego SPZZOZ w Wyszkowie skła­da się z dwóch odręb­nych urządzeń (inku­ba­to­ra zamkniętego i aparatu wspo­ma­ga­jącego odd­ech) zwracamy się z prośbą o wydzie­le­nie z zada­nia „Zestawu do niein­wazyjnego wspo­ma­gania odd­echu u noworod­ka metodą dwu­fa­zowego NCPAP” i utworze­nie odd­ziel­nego paki­etu. Oba urządzenia wys­tępu­jące razem dają możli­wość złoże­nia ofer­ty tylko jed­nej fir­mie (DUTCHMED). Rozdzie­le­nie zadań spowodu­je zwięk­sze­nie konkuren­cyjnoś­ci w postępowa­niu oraz może mieć wpływ na obniże­nie ceny. ODPOWIEDŹ: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody. Zgod­nie z SIWZ. PYTANIE 21(dotyczy zada­nia nr1): (punkt 8.2 specy­fikacji technicznej)Czy zamaw­ia­ją­cy poz­woli na złoże­nie ofer­ty na urządze­nie nCPAP nowoczes­nej kon­strukcji bazu­jące na innych efek­tach przepły­wu powi­etrza niż efekt Coan­da i umożli­wia­jące pre­cyzyjniejszy pomi­ar sto­sunków ciśnienia panu­ją­cych w płu­cach noworod­ka niż urządzenia wyko­rzys­tu­jące efekt Coan­da? Pro­ponowane przez nas urządze­nie zami­ast brzusznego czu­jni­ka oddechów(sonda GRAESBY) posi­a­da czu­jnik ciśnienia, który przenosi impul­sy ciśnienia w płu­cach noworod­ka i przed­staw­ia je w formie krzy­wej na wyświ­et­laczu urządzenia, co pozwala na pre­cyzyjniejsze śledze­nie zarówno pro­ce­su odd­e­chowego jak i postępów ter­apeu­ty­cznych bezpośred­nio w miejs­cu gdzie następu­je ter­apia, a nie pośred­nio poprzez pomi­ar czu­jnikiem brzusznym (son­da GRAESBY)? Ofer­owana przez nas złącz­ka komorowa wyko­rzys­tu­je zawór Ben­venisty. Takie rozwiązanie daje możli­wość pomi­aru ciśnienia CPAP bezpośred­nio z nos­ka pac­jen­ta, a nie jak w starszej metodzie z przepony brzusznej. Wyko­rzysty­wany efekt COANDA jest charak­terysty­czny dla jed­nego typu urządzenia. Taki zapis powodu­je ogranicze­nie konkurencji do jed­nej firmy, a to nie jest zgodne z Ustawą Pra­wo Zamówień Pub­licznych. Pozostałe para­me­try zosta­ją spełnione. ODPOWIEDŹ: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody. Zgod­nie z SIWZ. Znamy kil­ka aparatów wyko­rzys­tu­ją­cych efekt Coan­da. Jed­nocześnie Zamaw­ia­ją­cy, na pod­staw­ie   art.  38   ust.  4.  ustawy pzp., popraw­ia oczy­wistą pomyłkę pis­arską w tabeli Załączniku nr 2/2 do SIWZ — w rubryce „wartość wyma­gana” L.p. 8.11 wykreśla się wpis „2 sztu­ki” pozostaw­ia­jąc tylko zapis „TAK”. Ter­min składa­nia ofert nie ule­ga zmi­an­ie, ofer­ty należy składać na adres Zamaw­ia­jącego:  Samodziel­ny Pub­liczny Zespół Zakładów Opie­ki Zdrowot­nej w Wyszkowie , ul. KEN 1, 07–200  Wyszków, nie później niż do dnia 02/08/2013  roku do godz. 10:00, w budynku admin­is­tra­cyjnym poko­ju nr 3 (kance­lar­ia). Otwar­cie ofert nastąpi dnia 02/08/2013 roku o godz. 10:15, w siedz­i­bie Zamaw­ia­jącego Samodziel­ny Pub­liczny Zespół Zakładów Opie­ki Zdrowot­nej w Wyszkowie , ul. KEN 1, 07–200  Wyszków, w budynku admin­is­tra­cyjnym poko­ju nr 2 .