SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ ZAKŁADÓW OPIEKI ZDROWOTNEJ w Wyszkowie 07 – 200 Wyszków,ul. Komisji Edukacji Nar­o­dowej 1   Tele­fony:  Sekre­tari­at Dyrekcji —  (0–29) 743 76 11 (bezpośred­ni) lub (0–29) 743 76 00 (cen­trala), nr wew. 311; FAX – (0–29) 743 76 05; e‑mail: spzzoz@wp.pl ;   www.szpitalwyszkow.pl Wyszków, dnia 04/08/2014 r. DEZ/P/341/ZP- 21/2014 INFORMACJA O WYNIKU POSTĘPOWANIA W niniejszym postępowa­niu o zamówie­nie pub­liczne prowad­zone w try­bie prze­tar­gu nieogranic­zonego o wartoś­ci mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na pod­staw­ie art.11 ust 8 ustawy z dnia 29 sty­cz­nia 2004 roku pra­wo zamówień pub­licznych (t.j. Dz. U. z 2013 r poz.907 z późn. zm.) w przed­mio­cie: Ubez­piecze­nie mienia, odpowiedzial­noś­ci cywilnej i ubez­pieczenia komu­nika­cyjne Samodziel­nego Pub­licznego Zespołu Zakładów Opie­ki Zdrowot­nej w Wyszkowie Zamaw­ia­ją­cy dokon­ał wyboru:
  • Ofer­ty nr 4 dla zada­nia nr 1 złożona przez: Com­pen­sa Towarzyst­wo Ubez­pieczeń S.A. Vien­na Insur­ance Group Odd­zi­ał w Warsza­w­ie Al. Jero­zolim­skie 162, 02–342 Warsza­wa — zadanie nr 1 za cenę brut­to 9.762 zł;
  • Ofer­ty nr 6 dla zada­nia nr 2 złożona przez: Powszech­ny Zakład Ubez­pieczeń S.A. Odd­zi­ał Region­al­ny w Warsza­w­ie Pion Klien­ta Kor­po­ra­cyjnego Zespół Sprzedaży Kor­po­ra­cyjnej ul. Gumulick­iego 2,07–410 Ostrołę­ka — zadanie nr 2 za cenę brut­to 292.344 zł;
  • Ofer­ty nr 6 dla zada­nia nr 3 złożona przez: Powszech­ny Zakład Ubez­pieczeń S.A. Odd­zi­ał Region­al­ny w Warsza­w­ie Pion Klien­ta Kor­po­ra­cyjnego Zespół Sprzedaży Kor­po­ra­cyjnej ul. Gumulick­iego 2,07–410 Ostrołę­ka — zadanie nr 3 za cenę brut­to 7.283 zł;
Uza­sad­nie­nie. W niniejszym postępowa­niu na poszczególne zada­nia wybra­no naj­tańszą ofer­tę, zgod­nie z kry­teri­um określonym w SIWZ, których cena mieś­ci się w kwocie jaką Zamaw­ia­ją­cy może przez­naczyć na real­iza­cję niniejszego zamówienia. Jed­nocześnie Zamaw­ia­ją­cy infor­mu­je, że pod­pisanie umowy z wybrany­mi Wykon­aw­ca­mi nastąpi z dniem 20/08/2014 roku w siedz­i­bie SPZZOZ w Wyszkowie. Ofer­ty złożyli następu­ją­cy Wykon­aw­cy:
  1. UNIQA Towarzyst­wo Ubez­pieczeń S.A. z siedz­ibą w Łodzi ul. Gdańs­ka 132 Przed­staw­iciel w Radomiu ul. Szk­lana 60, 26–600 Radom- zadanie nr 3 za cenę brut­to 7.919 zł-  91,97 pkt w jedynym kry­teri­um ceny;
  2. Towarzyst­wo Ubez­pieczeń INTER Pol­s­ka S.A. Odd­zi­ał Warsza­wa ul. Puławska 18, 02–512 Warsza­wa- zadanie nr 1 za cenę brut­to 13.272 zł- 73,55 pkt w jedynym kry­teri­um ceny;
  3. Towarzyst­wo Ubez­pieczeń Wza­jem­nych TUW Biuro Region­alne w Ostrołęce ul. Kil­ińskiego 20, 07–410 Ostrołę­ka- zadanie nr 1 za cenę brut­to 44.410 zł- 21,98 pkt w jedynym kry­teri­um ceny;
  4. Com­pen­sa Towarzyst­wo Ubez­pieczeń S.A. Vien­na Insur­ance Group Odd­zi­ał w Warsza­w­ie Al. Jero­zolim­skie 162, 02–342 Warsza­wa- zadanie nr 1 za cenę brut­to 9.762 zł- 100 pkt w jedynym kry­teri­um ceny; zadanie nr 3 za cenę brut­to 10.388 zł- 70,11 pkt w jedynym kry­teri­um ceny;
  5. TUZ UBEZPIECZENIA Towarzyst­wo Ubez­pieczeń Wza­jem­nych ul. polecz­ki 35, 02–822 Warsza­wa- zadanie nr 1 za cenę brut­to 12.320 zł- 79,23 pkt w jedynym kry­teri­um ceny;
  6. Powszech­ny Zakład Ubez­pieczeń S.A. odd­zi­ał Region­al­ny w Warsza­w­ie Pion Klien­ta kor­po­ra­cyjnego Zespół Sprzedaży Kor­po­ra­cyjnej ul. Gumulick­iego 2,07–410 Ostrołę­ka- zadanie nr 1 za cenę brut­to 15.522 zł- 62,89 pkt w jedynym kry­teri­um ceny; zadanie nr 2 za cenę brut­to 292.344 zł- 100 pkt w jedynym kry­teri­um ceny; zadanie nr 3 za cenę brut­to 7.283 zł- 100 pkt w jedynym kry­teri­um ceny;
Agniesz­ka Ogonows­ka Z‑ca Dyrek­to­ra ds. Eko­nom­iczno-Admin­is­tra­cyjnych Wyszków, dnia 29.08.2014 r. DEZ/P/3410/96/2014/TG ODPOWIEDZI NA PYTANIA Doty­czy: postępowa­nia o udzie­le­nie zamówienia pub­licznego prowad­zonego w try­bie prze­tar­gu nieogranic­zonego o sza­cunkowej wartoś­ci o wartoś­ci mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na pod­staw­ie art.11 ust 8 ustawy z dnia 29 sty­cz­nia 2004 roku pra­wo zamówień pub­licznych (t.j. Dz. U. z 2013 r poz.907 z późn. zm.). Przed­miotem zamówienia jest UBEZPIECZENIE MIENIA, ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ I UBEZPIECZENIA KOMUNIKACYJNE SAMODZIELNEGO PUBLICZNEGO ZESPOŁU ZAKŁADÓW OPIEKI ZDROWOTNEJ W WYSZKOWIE; nasz znak DEZ/P/341/ZP-21/2014.  Numer ogłoszenia w BZP: 247700–2014; data zamieszczenia: 24.07.2014 r. Zamaw­ia­ją­cy, Samodziel­ny  Pub­liczny  Zespół  Zakładów  Opie­ki  Zdrowot­nej w Wyszkowie, ul.  Komisji Edukacji Nar­o­dowej 1, na pod­staw­ie   art.  38   ust.  1. i 2.  ustawy z  dnia  29  sty­cz­nia  2004r.  pra­wo   zamówień   pub­licznych   ( Dz. U.  z 2013r.,  poz. 907   ze  zm.) udziela następu­ją­cych odpowiedzi na złożone zapy­ta­nia. Odpowiedzi pogrupowane są w zestawach: Zestaw I – Zadanie I W związku z postępowaniem prze­tar­gowym na ubez­piecze­nie mienia i odpowiedzial­noś­ci Szpi­ta­la wniosku­je­my o włącze­nie do SIWZ poniższych klauzul : Ubez­piecze­nie lamp od wszys­t­kich ryzyk
  1. Odmi­en­nie niż stanowi § … OWU i z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień OWU, strony postanow­iły, że w ochroną ubez­pieczeniową objęte są szkody lam­pach (np. lam­pach rentgenows­kich i laserowych) z wyjątkiem lamp katodowych w kom­put­erowych urządzeni­ach peryfer­yjnych do wysokoś­ci lim­i­tu 10% sumy ubez­pieczenia sprzę­tu elek­tron­icznego.
  2. Odszkodowanie z tytułu szkód w lam­pach rentgenows­kich według określonych niżej zasad:
  3. Odpowiedzial­ność Ubez­pieczy­ciela za szkody doty­czące lamp rozsz­erza się na wszys­tkie ryzy­ka, zgod­nie z warunk­a­mi niniejszej umowy ubez­pieczenia. Odszkodowa­nia za szkody wynikłe z pożaru, zala­nia lub kradzieży z wła­maniem i rabunku będą wypła­cone tak samo jak za wszys­tkie inne częś­ci ubez­piec­zonego przed­mio­tu.
  4. W przy­pad­ku szkód z innych przy­czyn odszkodowanie ule­ga zmniejsze­niu o wartość zuży­cia urządzenia przed wys­tąpi­e­niem szkody, zgod­nie z poniższą tabelą odszkodowań:
Tabela deprec­jacji ze skalą odszkodowań:
  Redukc­ja odszkodowa­nia
a) OPIS LAMPY po okre­sie użytkowa­nia miesięcznie o
aa) Lampy rentgenowskie/lampy zaworowe (w sprzę­cie niem­e­dy­cznym) 6 miesię­cy 5,5%
Lampy laserowe (sprzęt niem­e­dy­czny) 6 miesię­cy 5,5%
Lampy elek­trono­promieniowe (CRT) w foto­składark­ach (przy pra­cy na 2 zmi­any) 12 miesię­cy 3,0%
bb)Lampy rentgenowskie z obro­tową anodą (sprzęt medy­czny) w szpi­ta­lach, gabi­ne­tach lub odd­zi­ałach radi­o­log­icznych (tomo­grafia kom­put­erowa patrz 12 miesięc 3,0%
Lampy laserowe (sprzęt medy­czny) 12 miesię­cy 3,0%
Lampy elek­trono­promieniowe (CRT) w foto­składark­ach (przy pra­cy na 1 zmi­anę) 12 miesię­cy 3,0%
Termokatodowe lampy elek­tronowe gazowane (sprzęt medy­czny) 12 miesię­cy 3,0%
Lampy anal­izu­jące (sprzęt niem­e­dy­czny) 12 miesię­cy 3,0%
Lampy obra­zowe wysok­iej rozdziel­czoś­ci (sprzęt niem­e­dy­czny) 18 miesię­cy 2,5%
cc) Lampy rentgenowskie z obro­tową anodą (sprzęt medy­czny) do radi­ologii    częś­ciowej (tomo­grafia kom­put­erowa: patrz b)   24 miesiące   2,0%
Lampy z anodą pio­nową (sprzęt medy­czny) 24 miesiące 2,0%
Lampy pamię­ciowe 24 miesiące 2,0%
Lampy fotopowiela­jące 24 miesiące 2,0%
dd)Lampy zaworowe (sprzęt medy­czny) 24 miesiące 1,5%
Lampy zdal­nie wyłączane/lampy płask­ie (tomo­grafia kom­put­erowa patrz: b) 24 miesiące 1,5%
Rentgenowskie lampy pow­ięk­sza­jące 24 miesiące 1,5%
Lampy analizujące/lampy repro­duk­cyjne (sprzęt medy­czny) 24 miesiące 1,5%
Lampy z akcel­er­acją lin­iową 24 miesiące 1,5%
  1. Okres eksploat­acji rozpoczy­na się z chwilą pier­wszego uru­chomienia aparatu i obe­j­mu­je ewen­tu­alne okresy eksploat­acji u poprzed­nich właś­ci­cieli.
  2. W przy­pad­ku lamp rentgenows­kich z obro­tową anodą, zdal­nie wyłączanych i lamp płas­kich w tomo­grafii kom­put­erowej, kwo­ta odszkodowa­nia ule­ga zmniejsze­niu o stawkę pro­cen­tową oblic­zoną na pod­staw­ie następu­jącego wzoru:
P x 100 PG  x X  x  Y gdzie: P — licz­ba oper­acji skanowa­nia, godzin lub miesię­cy eksploat­acji real­i­zowanej z uży­ciem danej lampy (włącznie z okre­sem użytkowa­nia przez poprzed­niego właś­ci­ciela) przed wys­tąpi­e­niem szkody, zależnie od tego, na której z powyższych metod oblicza­nia zuży­cia oparte są warun­ki gwarancji pro­du­cen­ta. PG —  stan­dar­d­owy okres gwarancji udzielanej przez pro­du­cen­ta na lampy, określony w licz­bie skanowań, godz­i­nach lub miesią­cach eksploat­acji. X — współczyn­nik zależny od wieku lamp oraz udzielonej gwarancji przez pro­du­cen­ta dla lamp danego rodza­ju: nowoza­ku­pi­one lampy na gwarancji pro­du­cen­ta,  współczyn­nik 1; lampy na gwarancji pro­du­cen­ta, lecz dla których pozostało nie więcej niż 6 miesię­cy do zakończenia okre­su gwaran­cyjnego,            współczyn­nik 0,75; lampy nie posi­ada­jące gwarancji pro­du­cen­ta, współczyn­nik 0,3. Y = współczyn­nik lik­wida­cyjny lampy rentgenowskie,  współczyn­nik 2; lampy zdal­nie wyłączane/lampy płask­ie współczyn­nik 3. Ubez­piecze­nie endoskopów
  1. Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień OWU, strony postanow­iły, że endoskopy są objęte ochroną ubez­pieczeniową pod warunk­iem:
  2. W całym okre­sie użytkowa­nia aparatu stosowane są odpowied­nie środ­ki zabez­pieczenia przed uszkodze­niem prze­wodu endoskopu wskutek ugryzienia przez pac­jen­ta.
  3. Ele­men­ty wyposaże­nia (np. zacis­ki, sondy) są wprowadzane wyłącznie, gdy endoskop nie jest zag­ię­ty.
  4. Przed rozpoczę­ciem głównej pro­ce­dury czyszczenia przeprowad­zono man­u­al­ną próbę szczel­noś­ci zgod­nie z zalece­ni­a­mi pro­du­cen­ta.
  5. Przestrze­gane są zalece­nia pro­du­cen­ta doty­czą­cych właś­ci­wego stosowa­nia, opie­ki nad sprzętem i prze­chowywa­nia.
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy dopuszcza wprowadze­nie powyższych klauzul. Zestaw II – Część ogól­na SIWZ Dla pkt. XX SIWZ – zamówienia uzu­peł­ni­a­jące – proszę o potwierdze­nie, że zapis o zas­tosowa­niu w zamówieni­ach uzu­peł­ni­a­ją­cych stawek nie wyższych niż zas­tosowane w zamówie­niu pod­sta­wowym nie doty­czą ubez­pieczeń OC. Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy potwierdza. Zestaw II –Zadanie II
  1. DOBROWOLNE UBEZPIECZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ ZA SZKODY WYRZĄDZONE OSOBIE TRZECIEJ W ZWIĄZKU Z PROWADZONĄ DZIAŁALNOŚCIĄ I POSIADANYM MIENIEM.
    1. Zwracam się z uprze­jmą prośbą o akcep­tację trig­gera los occur­rence dla OC dzi­ałal­noś­ci pozam­e­dy­cznej.
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy dopuszcza zmi­anę trig­gera na wyżej wymieniony.
  1. Zwracamy się z uprze­jmą prośbą o usunię­cie poniższych klauzul z zakre­su oblig­a­to­ryjnego do zakre­su fakul­taty­wnego:
    • klauzuli wypowiedzenia umowy,
    • klauzuli pro­lon­gaty zapłaty skład­ki.
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy wyraża zgodę na prze­niesie­nie w/w klauzul z zakre­su oblig­a­to­ryjnego do zakre­su fakul­taty­wnego.
  1. Zwracam się z uprze­jmą prośbą o akcep­tację poniższej klauzuli doty­czącej szkód w mie­niu prze­chowywanym (pac­jen­tów).
Klauzu­la — Klauzu­la rozsz­erze­nie zakre­su odpowiedzial­noś­ci o szkody w rzeczach wnie­sionych przez pac­jen­ta w pod­mio­cie leczniczym wykonu­ją­cym dzi­ałal­ność leczniczą w rodza­ju stacjonarne i całodobowe świad­czenia zdrowotne.
  1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanow­iły rozsz­erzyć zakres ubez­pieczenia o odpowiedzial­ność cywilną za szkody w rzeczach wnie­sionych przez pac­jen­ta w pod­mio­cie leczniczym odd­anych na prze­chowanie w związku z udzielaniem świad­czeń zdrowot­nych
  2. Przez rzeczy odd­ane na prze­chowanie rozu­mie się rzeczy zwycza­jowo posi­adane przez pac­jen­ta przyj­mowanego w związku z udzielaniem świad­czeń zdrowot­nych.
  3. Rzeczy wnie­sione przez pac­jen­ta i odd­ane na prze­chowanie muszą być prze­chowywane w osob­nych zamykanych pomieszczeni­ach, do których dostęp ma wyłącznie oso­ba odpowiedzial­na – przyj­mu­ją­ca rzeczy na prze­chowanie.
  4. Rzeczy wnie­sione przez pac­jen­ta i odd­ane na prze­chowanie muszą być przyjęte na prze­chowanie na pod­staw­ie kwitu, na którym zostaną wyszczegól­nione wszys­tkie rzeczy otrzy­mane od pac­jen­ta przyjętego w związku z udzie­le­niem świad­czeń zdrowot­nych.
  5. Ubez­pieczy­ciel nie odpowia­da za szkody pow­stałe w związku z prowadze­niem przez pod­miot leczniczy depozy­tu.
  6. Podlim­it w ramach sumy gwaran­cyjnej 5.000,00 zł na jed­no i wszys­tkie zdarzenia.
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy akcep­tu­je treść wyżej przy­toc­zonej klauzuli i dopuszcza jej wprowadze­nie.
  1.     A. DOBROWOLNE UBEZPIECZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ ZA SZKODY WYRZĄDZONE OSOBIE TRZECIEJ W ZWIĄZKU Z PROWADZONĄ DZIAŁALNOŚCIĄ I POSIADANYM MIENIEM.
  2. DOBROWOLNE UBEZPIECZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ PODMIOTU WYKONUJACEGO DZIAŁALNOŚĆ LECZNICZĄ ZA SZKODY BĘDĄCE NASTĘPSTWEM UDZIELANIA ŚWIADCZEŃ ZDROWOTNYCH ALBO NIEZGODNEGO Z PRAWEM ZANIECHANIA UDZIELANIA ŚWIADCZEŃ ZDROWOTNYCH
  1. Prosimy o potwierdze­nie czy klauzule oblig­a­to­ryjne mają mieć zas­tosowanie do dobrowol­nego ubez­pieczenia odpowiedzial­noś­ci cywilnej za szkody wyrząd­zone oso­bie trze­ciej w związku z prowad­zoną dzi­ałal­noś­cią i posi­adanym mie­niem i do dobrowol­nego ubez­pieczenia odpowiedzial­noś­ci cywilnej pod­mio­tu wykonu­jącego dzi­ałal­ność leczniczą za szkody będące następst­wem udziela­nia świad­czeń zdrowot­nych albo niez­god­nego z prawem zaniecha­nia udziela­nia świad­czeń zdrowot­nych.
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy potwierdza.
  1. Dla klauzuli przelewu bankowego prosimy o potwierdze­nie, że przelew bankowy ma być na właś­ci­wy rachunek wykon­aw­cy.
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy potwierdza.
  1. Zwracamy się z prośbą o potwierdze­nie, że SZKODY BĘDĄCE NASTĘPSTWEM UDZIELANIA ŚWIADCZEŃ ZDROWOTNYCH ALBO NIEZGODNEGO Z PRAWEM ZANIECHANIA UDZIELANIA ŚWIADCZEŃ ZDROWOTNYCH są wyłąc­zone z dobrowol­nego ubez­pieczenia odpowiedzial­noś­ci cywilnej za szkody wyrząd­zone oso­bie trze­ciej w związku z prowad­zoną dzi­ałal­noś­cią i posi­adanym mie­niem.
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy potwierdza.
  1. Zwracamy się z prośbą o akcep­tację poniższych klauzul w dobrowol­nym ubez­piecze­niu odpowiedzial­noś­ci cywilnej pod­mio­tu wykonu­jącego dzi­ałal­ność leczniczą za szkody będące następst­wem udziela­nia świad­czeń zdrowot­nych albo niez­god­nego z prawem zaniecha­nia udziela­nia świad­czeń zdrowot­nych.
Rozsz­erze­nie zakre­su odpowiedzial­noś­ci o szkody pow­stałe w związku z prowad­zoną dzi­ałal­noś­cią apte­ki szpi­tal­nej lub zakład­owej.
  1. Zakre­sem ubez­pieczenia obję­ta jest również odpowiedzial­ność ubez­piec­zonego za szkody wyrząd­zone osobom trzec­im w związku z prowad­zoną przez ubez­piec­zonego apteką szpi­tal­ną lub zakład­ową.
  2. Wyłącza się z zakre­su odpowiedzial­noś­ci szkody:
    1. pow­stałe wskutek wprowadzenia do obro­tu leków niedo­puszc­zonych do stosowa­nia na tery­to­ri­um RP,
    2. pow­stałe w następst­wie naruszenia przepisów o zabez­piecze­niu leków sil­nie dzi­ała­ją­cych, środ­ków psy­chotropowych, narko­tyków,
    3. pow­stałe wskutek sprzedaży lub wyda­nia leku, na który wyma­gana jest recep­ta, bez recep­ty,
    4. wynikłe z przekroczenia umówionego ter­minu wyko­na­nia pro­duk­tu leczniczego,
    5. spowodowane przez pro­duk­ty wprowad­zone do obro­tu przez aptekę przed okre­sem ubez­pieczenia,
    6. pow­stałe w wyniku uży­wa­nia pro­duk­tu niez­god­nie z jego przez­nacze­niem lub załąc­zona ulotką lub innym doku­mentem opisu­ją­cym właś­ci­woś­ci pro­duk­tu oraz sposób jego wyko­rzys­ta­nia,
    7. wyrząd­zone wskutek zas­tosowa­nia surow­ców far­ma­ceu­ty­cznych niedo­puszc­zonych do wyt­worzenia leków aptecznych i recep­tur­owych lub przez pro­dukt nie posi­ada­ją­cy ważnego ates­tu (cer­ty­fikatu, zez­wole­nia) dopuszcza­jącego do obro­tu, o ile atest (cer­ty­fikat, zez­wole­nie) jest wyma­gane przez obow­iązu­jące przepisy , jeżeli ich stan lub właś­ci­woś­ci tych pro­duk­tów, wyrobów lub aparatu­ry miał wpływ na pow­stanie szkody,
    8. pole­ga­jące na uszkodze­niu bądź zniszcze­niu pro­duk­tu leczniczego, wyrobu medy­cznego, wyrobu kos­me­ty­cznego i toale­towego oraz z tytułu korzyś­ci jakie poszkodowany mógł­by osiągnąć w związku z jego uży­waniem,
    9. wynikłe z wprowadza­jącej w błąd reklamy lub braku reklam­owanych właś­ci­woś­ci,
    10. spowodowane wyco­faniem z rynku wadli­wej par­tii pro­duk­tu leczniczego,
    11. pow­stałe wskutek powol­nego dzi­ała­nia tem­per­atu­ry, gazów, oparów, wilgo­ci, dymu, sadzy, ścieków, zagrzy­bi­enia, wibracji oraz dzi­ała­nia hała­su.
Rozsz­erze­nie zakre­su odpowiedzial­noś­ci o szkody, które nie mogą być zaspoko­jone z tytułu obow­iązkowego ubez­pieczenia odpowiedzial­noś­ci cywilnej pod­mio­tu leczniczego z powodu wycz­er­pa­nia sumy gwaran­cyjnej (ubez­piecze­nie nad­wyżkowe). Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień OWU, strony postanow­iły rozsz­erzyć zakres ubez­pieczenia o odpowiedzial­ność cywilną za szkody, wyrząd­zone przez ubez­piec­zonego, który podle­ga obow­iązkowe­mu ubez­piecze­niu odpowiedzial­noś­ci cywilnej pod­mio­tu leczniczego w zakre­sie obję­tym tym obow­iązkowym ubez­piecze­niem odpowiedzial­noś­ci cywilnej, jed­nak wyłącznie w zakre­sie szkód, które nie mogą być zaspoko­jone z tytułu tego obow­iązkowego ubez­pieczenia odpowiedzial­noś­ci cywilnej z powodu wycz­er­pa­nia sumy gwaran­cyjnej (ubez­piecze­nie nad­wyżkowe). Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy akcep­tu­je treść wyżej przy­toc­zonych klauzul i dopuszcza ich wprowadze­nie. Zestaw II – Zadanie I
  1. Ubez­piecze­nie mienia od wszys­t­kich ryzyk.
    1. Zwracamy się z uprze­jmą prośbą o akcep­tację poniższych klauzul:
KLAUZULA REPREZENTANTÓW Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia i innych postanowień umowy ubez­pieczenia usta­la się, że ochroną ubez­pieczeniową Ubez­pieczy­ciela nie są objęte szkody pow­stałe w wyniku umyśl­nego dzi­ała­nia lub zaniecha­nia lub rażącego nied­balst­wa Ubez­piecza­jącego lub Ubez­piec­zonego, przy czym za winę umyśl­ną lub rażące nied­balst­wo oso­by prawnej lub jed­nos­t­ki orga­ni­za­cyjnej nie będącej osobą prawną należy rozu­mieć winę:
  1. Dyrek­tor SP ZOZ i jego zastęp­cy,
  2. w przed­siębiorstwach państ­wowych – dyrek­to­ra, jego zastępców,
  3. w spółkach z ogranic­zoną odpowiedzial­noś­cią i spółkach akcyjnych – członków zarzą­du, prokuren­tów;
  4. w spółkach komandy­towych i komandy­towo – akcyjnych – kom­ple­men­tar­iuszy, prokuren­tów;
  5. w spółkach jawnych – wspól­ników, prokuren­tów;
  6. w spółkach part­ner­s­kich – part­nerów, członków zarzą­du, prokuren­tów;
  7. w spółkach cywilnych – wspól­ników;
  8. w spółdziel­ni­ach, fun­dac­jach i sto­warzyszeni­ach – członków zarzą­du,
  9. lub innych osób wskazanych w postanowieni­ach dodatkowych do ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia.
KLAUZULA UBEZPIECZENIA SZKÓD POWSTAŁYCH W WYNIKU PRZEPIĘCIA Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia i innych postanowień umowy ubez­pieczenia, usta­la się, że :
  1. Ubez­pieczy­ciel obe­j­mu­je ochroną ubez­pieczeniową szkody pow­stałe w wyniku przepię­cia spowodowane zarówno wyład­owaniem atmos­fer­ycznym, jak i pow­stałe wskutek innych nieza­leżnych od Ubez­piec­zonego przy­czyn zewnętrznych.
  2. Przez przepię­cie  należy  rozu­mieć krótkotr­wały (impul­sowy) wzrost napię­cia przekracza­ją­cy maksy­malne dopuszczalne napię­cie robocze lub induk­cyjne wzbudze­nie się niszczą­cych sił elek­tro­mag­ne­ty­cznych w obwodach elek­trycznych.
  3. W/w zdarzenia losowe pozosta­ją objęte ochroną ubez­pieczeniową pod warunk­iem odpowied­niego do zagroże­nia zabez­pieczenia mienia poprzez zain­stalowanie ograniczników przepię­cia (odgrom­ni­ki,  ochron­ni­ki, warys­to­ry, fil­try).
Z ochrony ubez­pieczeniowej wyłąc­zone są szkody, których przy­czyną były zjawiska wewnętrzne wynikłe ze stanów awaryjnych lub nor­mal­nej pra­cy insta­lacji, osprzę­tu, maszyn i urządzeń Ubez­piec­zonego (zwar­cia, prze­ciąże­nia, indukc­je impul­sów napię­ciowych, itp.) a pon­ad­to szkody pow­stałe w zabez­pieczeni­ach przepię­ciowych reagu­ją­cych na przepię­cia zewnętrzne. Lim­it odpowiedzial­noś­ci na jed­no i wszys­tkie zdarzenia w okre­sie ubez­pieczenia wynosi: 100.000,00 zł. KLAUZULA UBEZPIECZENIA SZYB I INNYCH PRZEDMIOTÓW SZKLANYCH OD STŁUCZENIA Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia i innych postanowień umowy ubez­pieczenia, usta­la się, że Ubez­pieczy­ciel obe­j­mu­je ochroną ubez­pieczeniową od ryzy­ka stłuczenia (rozbi­cia) szy­by i inne przed­mio­ty szk­lane należące do Ubez­piec­zonego lub Ubez­piecza­jącego lub będące w – ich posi­ada­niu i stanow­iące wyposaże­nie budynków, lokali oraz innych pomieszczeń użytkowych. Ubez­piecze­nie nie obe­j­mu­je:
  • szk­lanych, ceram­icznych i kami­en­nych wykładzin podło­gowych,
  • szkła stanow­iącego osprzęt urządzeń tech­nicznych (maszyn, aparatów, narzędzi itp.) oraz osprzęt wszelkiego rodza­ju insta­lacji,
  • szyb, przed­miotów szk­lanych i płyt kami­en­nych w stanie uszkod­zonym,
  • szyb, przed­miotów szk­lanych i płyt kami­en­nych przed ich ostate­cznym zamon­towaniem bądź zain­stalowaniem w miejs­cu przez­naczenia,
  • szyb w pojaz­dach i środ­kach trans­portowych.
Pon­ad­to Ubez­pieczy­ciel nie odpowia­da za szkody:
  • pow­stałe przy wymi­an­ie lub wymon­towa­niu ubez­piec­zonego przed­mio­tu,
  • pow­stałe wskutek zadra­pa­nia, porysowa­nia, poplamienia bądź zmi­any bar­wy.
Lim­it odpowiedzial­noś­ci: 2.000,00 zł na jed­no i wszys­tkie zdarzenia w okre­sie ubez­pieczenia. Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy akcep­tu­je treść wyżej przy­toc­zonych klauzul i dopuszcza ich wprowadze­nie.
  1. Zwracamy się z uprze­jmą prośbą o wyłącze­nie z zakre­su ubez­pieczenia mienia od wszys­t­kich ryzyk szkód, które zostały wyrząd­zone przez umyślne spowodowanie szkody.
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody.
  1. Zwracamy się z uprze­jmą prośbą o wyraże­nie zgody na pod­wyższe­nie fr. reduk­cyjnej do 500 zł.
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody.
  1. Zwracamy się z uprze­jmą prośbą o usunię­cie poniższych klauzul z zakre­su oblig­a­to­ryjnego do zakre­su fakul­taty­wnego:
    • klauzuli zabez­pieczeń prze­ci­w­pożarowych,
    • klauzuli zabez­pieczeń prze­ciw kradzieżowych,
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody na prze­niesie­nie powyższych klauzul z zakre­su oblig­a­to­ryjnego do zakre­su fakul­taty­wnego, jed­nak dopuszcza zmi­anę treś­ci na : “Ubez­pieczy­ciel oświad­cza, że stan zabez­pieczeń przeciwpożarowych/przeciwkradzieżowych ist­nieją­cy w lokaliza­c­jach Ubez­piecza­jącego  uzna­je za wystar­cza­ją­cy do cza­su przeprowadzenia inspekcji ubez­piec­zonego mienia. Jeżeli w wyniku przeprowadzenia inspekcji zostaną stwierd­zone bra­ki w zabez­pieczeni­ach, Ubez­pieczy­ciel wskaże je na piśmie, z uwzględ­nie­niem poszczegól­nych braków w zabez­pieczeni­ach i sposobu ich uzu­pełnienia oraz wyz­naczy Ubez­piecza­jące­mu w tym celu stosowny ter­min na real­iza­cję. Jeżeli w wyz­nac­zonym  ter­minie nie zostaną wprowad­zone konieczne zabez­pieczenia, Zakład Ubez­pieczeń może uchylić się od odpowiedzial­noś­ci, jeżeli brak tych zabez­pieczeń miał wpływ na pow­stanie szkody lub jej rozmi­ar.”
  1. Ubez­piecze­nie sprzę­tu elek­tron­icznego.
  1. Zwracamy się z uprze­jmą prośbą o akcep­tację poniższych klauzul:
KLAUZULA REPREZENTANTÓW Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia i innych postanowień umowy ubez­pieczenia usta­la się, że ochroną ubez­pieczeniową Ubez­pieczy­ciela nie są objęte szkody pow­stałe w wyniku umyśl­nego dzi­ała­nia lub zaniecha­nia lub rażącego nied­balst­wa Ubez­piecza­jącego lub Ubez­piec­zonego, przy czym za winę umyśl­ną lub rażące nied­balst­wo oso­by prawnej lub jed­nos­t­ki orga­ni­za­cyjnej nie będącej osobą prawną należy rozu­mieć winę:
  1. Dyrek­tor SP ZOZ i jego zastęp­cy,
  2. w przed­siębiorstwach państ­wowych – dyrek­to­ra, jego zastępców,
  3. w spółkach z ogranic­zoną odpowiedzial­noś­cią i spółkach akcyjnych – członków zarzą­du, prokuren­tów;
  4. w spółkach komandy­towych i komandy­towo – akcyjnych – kom­ple­men­tar­iuszy, prokuren­tów;
  5. w spółkach jawnych – wspól­ników, prokuren­tów;
  6. w spółkach part­ner­s­kich – part­nerów, członków zarzą­du, prokuren­tów;
  7. w spółkach cywilnych – wspól­ników;
  8. w spółdziel­ni­ach, fun­dac­jach i sto­warzyszeni­ach – członków zarzą­du,
lub innych osób wskazanych w postanowieni­ach dodatkowych do ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia. Klauzu­la  — Ubez­piecze­nie lamp od wszys­t­kich ryzyk Usta­la się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia sprzę­tu elek­tron­icznego, iż odpowiedzial­ność Ubez­pieczy­ciela za utratę lub uszkodze­nie lamp zosta­je rozsz­er­zona na wszys­tkie ryzy­ka na następu­ją­cych warunk­ach:
  • przy szko­dach spowodowanych dzi­ałaniem ognia, wody lub kradzieży z wła­maniem oraz rabunku, odszkodowanie wypła­cone będzie w pełnej wartoś­ci odt­worzeniowej, tak samo jak za pozostałe częś­ci ubez­piec­zonego przed­mio­tu,
  • przy szko­dach, które zostały spowodowane przez inne niż wymienione wyżej ryzy­ka wartość odt­worzeniowa będzie zmniejs­zona z tytułu zuży­cia lamp do momen­tu wys­tąpi­enia szkody zgod­nie ze współczyn­nikiem zuży­cia podanym w pkt a) — Tabelą nr 1 albo w odniesie­niu do tomo­grafów kom­put­erowych zgod­nie ze wzorem podanym w pkt. b).
Tabela nr 1
a) Oznacze­nie lamp (bez tomo­grafów kom­put­erowych – patrz pkt. b) Zmniejsze­nie odszkodowa­nia
po okre­sie użytkowa­nia miesięczny współczyn­nik
Lampy rentgenowskie (poza medy­cyną) Lampy laserowe (poza medy­cyną) 6 miesię­cy 5,5 %
Lampy rentgenowskie-anodowe  — w szpi­ta­lach, odd­zi­ałach radi­o­log­icznych, Lampy laserowe (w medy­cynie), Lampy elek­trono­promieniowa (CRT) w zapisie FOTO- (poza medy­cyną) Lampy anal­izu­jące (poza medy­cyną) Tyratrony (w medy­cynie) 12 miesię­cy   3,0 %  
Lampy kineskopowe (poza medy­cyną) Lampy wysok­iej częs­totli­woś­ci (poza medy­cyną) 18 miesię­cy 2,5 %
Rentge­ny-lampy anodowe przy częś­ci­ach rentgeno­log­icznych (w medy­cynie ) Inne lampy pro­jek­towe (w medy­cynie) Lampy pamię­ciowe (poza medy­cyną) Lampy fotopowielaczy (poza medy­cyną) 24 miesiące 2,0 %
Lampy reg­u­la­cyjne / sta­bi­lizu­jące (w medy­cynie) Rentgenowskie lampy wzmac­ni­a­jące obraz (w medy­cynie) Lampy anal­izu­jące / Kineskopy (w medy­cynie) Lampy akcel­er­a­to­ra lin­iowego (w medy­cynie) 24 miesiące 1,5 %
Okres eksploat­acji rozpoczy­na się z chwilą pier­wszego uru­chomienia aparatu i obe­j­mu­je okresy eksploat­acji u poprzed­nich posi­adaczy. b) W przy­pad­ku lamp rentgenows­kich z obro­tową anodą zdal­nie wyłączanych i lamp płas­kich  w tomo­grafii kom­put­erowej, kwo­ta odszkodowa­nia ule­ga zmniejsze­niu o stawkę pro­cen­tową oblic­zoną zgod­nie z następu­ją­cym sche­matem: P       x        100 PG  x  X  x  Y gdzie: P =  licz­ba (włączeń) godzin lub miesię­cy eksploat­acji real­i­zowanej z uży­ciem odnośnej lampy (włącznie z okre­sem użytkowa­nia przez poprzed­niego właś­ci­ciela) przed wys­tąpi­e­niem szkody, zależnie od tego, na której z powyższych metod oblicza­nia zuży­cia oparte są warun­ki gwarancji pro­du­cen­ta. PG = stan­dar­d­owy okres gwarancji udzielany przez pro­du­cen­ta lamp obe­j­mu­ją­cy liczbę włączeń, godzin i m‑cy eksploat­acji, X  =  współczyn­nik zależny od wieku lamp oraz udzielonej gwarancji przez  pro­du­cen­ta dla lamp danego rodza­ju: a) nowo zaku­pi­one lampy na gwarancji pro­du­cen­ta współczyn­nik 1; b) lampy na gwarancji pro­du­cen­ta lecz dla których pozostało nie więcej niż 6 m‑cy do zakończenia okre­su gwarancji  współczyn­nik 0,75; c) lampy nie posi­ada­jące gwarancji pro­du­cen­ta współczyn­nik 0,30: Y  =  współczyn­nik lik­wida­cyjny a) lampy rentgenowskie współczyn­nik 2 b) lampy zdal­nie wyłączane/lampy płask­ie współczyn­nik    3. Jeżeli nie została udzielona gwaranc­ja stan­dar­d­owa, wów­czas zas­tosowanie zna­j­du­ją indy­wid­u­alne warun­ki udzielonej gwarancji. Klauzu­la — Urządzenia do jądrowego rezo­nan­su mag­ne­ty­cznego Usta­la się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia sprzę­tu elek­tron­icznego, iż Ubez­pieczy­ciel odpowia­da za szkody w urządzeni­ach do jądrowego rezo­nan­su mag­ne­ty­cznego tylko wów­czas, gdy na te urządzenia zawarta została umowa o całkowitej kon­serwacji. W ramach niniejszej umowy środ­ki chłodzące takie jak: hel, azot itp. są mate­ri­ała­mi pomoc­niczy­mi w rozu­mie­niu o.w.u. sprzę­tu elek­tron­icznego. Kosz­ty ogrze­wa­nia i / lub ochładza­nia kriostatem są tylko wtedy ubez­piec­zone, kiedy pozosta­ją w bezpośred­nim związku z obow­iązkiem wypłaty odszkodowa­nia za szkodę w ubez­piec­zonym sprzę­cie. Oblodze­nie nie jest uznane jako szko­da w sprzę­cie. Dostar­c­zone przez pro­du­cen­ta stan­dar­d­owe opro­gramowanie lub kosz­ty jego wymi­any są tylko wtedy ubez­piec­zone, kiedy pozosta­ją w bezpośred­nim związku z obow­iązkiem wypłaty odszkodowa­nia za szkodę w ubez­piec­zonym sprzę­cie, o ile uwzględ­niono te kosz­ty  pod­czas usta­la­nia wysokoś­ci sumy ubez­pieczenia Klauzu­la  — Ubez­piecze­nie endoskopów oraz urządzeń do ter­apii dożyl­nej Usta­la się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia sprzę­tu elek­tron­icznego, iż Ubez­pieczy­ciel ponosi odpowiedzial­ność za szkody pow­stałe w urządzeni­ach do endoskopii oraz do ter­apii dożyl­nej wyłącznie pod następu­ją­cy­mi warunk­a­mi:
  • w cza­sie przeprowadza­nia badań zachowane zostaną warun­ki bez­pieczeńst­wa, wyma­gane do zachowa­nia urządzenia w należy­tym stanie,
  • przyrządy dodatkowe (np. szczypce, sondy) mogą zostać zas­tosowane tylko w stanie  kiedy przewód endoskopu nie jest zała­many w zgię­ciu,
  • przestrze­gane są każ­do­ra­zowo zalece­nia pro­du­cen­ta doty­czące odpowied­niego stosowa­nia, mocow­a­nia dodatkowych narzędzi, obsłu­gi, kon­serwacji i prze­chowywa­nia.
Klauzu­la  — Ubez­piecze­nie sprzę­tu przenośnego (w tym tele­fonów komórkowych) Usta­la się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia sprzę­tu elek­tron­icznego, iż Ubez­pieczy­ciel rozsz­erza zakres ochrony ubez­pieczeniowej  i przyj­mu­je odpowiedzial­ność za szkody pow­stałe w elek­tron­icznym sprzę­cie przenośnym (również w tele­fonach komórkowych) użytkowanym do celów służbowych poza miejscem ubez­pieczenia określonym w polisie. W przy­pad­ku kradzieży z wła­maniem ubez­piec­zonych przed­miotów z pojaz­du Ubez­pieczy­ciel odpowia­da tylko wtedy gdy:
  • pojazd posi­a­da trwałe zadasze­nie (jed­no­li­ta szty­w­na kon­strukc­ja),
  • w trak­cie pos­to­ju pod­czas trans­portu pojazd został praw­idłowo zamknię­ty na wszys­tkie ist­niejące zam­ki i włąc­zony został sprawnie dzi­ała­ją­cy sys­tem alar­mowy,
  • kradzież z wła­maniem miała miejsce pomiędzy godz­iną 6.00 a 22.00 (ograniczeń cza­sowych nie sto­su­je się, gdy pojazd z trans­portowanym sprzętem był pozostaw­iony na parkingu strzeżonym lub w zamknię­tym garażu),
  • sprzęt pozostaw­iony w pojeździe jest niewidoczny z zewnątrz, np. w bagażniku.
W każdym przy­pad­ku utraty sprzę­tu (w tym również tele­fonów ) w wyniku kradzieży z wła­maniem lub rabunku Ubez­piecza­ją­cy ponosi udzi­ał włas­ny w wysokoś­ci 25% wartoś­ci szkody, nie mniejszy jed­nak od ustalonego w polisie. Ubez­pieczy­ciel nie odpowia­da za szkody objęte polisą Auto-Cas­co i OC oraz pow­stałe wskutek niewłaś­ci­wego, niez­god­nego z zalece­ni­a­mi pro­du­cen­ta opakowa­nia lub jego braku. Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy akcep­tu­je treść wyżej przy­toc­zonych klauzul i dopuszcza ich wprowadze­nie.
  1. Zwracamy się z uprze­jmą prośbą o akcep­tację poniższej klauzuli w ubez­piecze­niu sprzę­tu medy­cznego elek­tron­icznego od wszys­t­kich ryzyk:
Ubez­pieczy­ciel nie obe­j­mu­je ubez­piecze­niem szkód spowodowanych w ubez­piec­zonym sprzę­cie przez uszkod­zony lub źle funkcjonu­ją­cy sys­tem kli­matyza­cyjny, jeżeli sys­tem ten nie został wyposażony w odd­ziel­ny sys­tem alar­mowy, który w sposób ciągły mon­i­toru­je tem­per­aturę i wilgo­t­ność pomieszczeń w których zna­j­du­je się ubez­piec­zony sprzęt oraz może uru­chomić nieza­leżne alarmy opty­czne lub akusty­czne. Powyższe wyłącze­nie doty­czy sprzę­tu, który z uwa­gi na specy­fikę swo­jej pra­cy wyma­ga stosowa­nia odpowied­nio reg­u­lowanych zewnętrznych warunk­ów kli­matyza­cyjnych (odpowied­niej tem­per­atu­ry i wilgo­t­noś­ci), zgod­nie z instrukcją pro­du­cen­ta sprzę­tu. Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy akcep­tu­je treść powyższej klauzuli i dopuszcza jej wprowadze­nie.
  1. Zwracamy się z uprze­jmą prośbą o wyraże­nie zgody na zmi­anę zapisu doty­czącego udzi­ału włas­nego z treś­ci :„Zamaw­ia­ją­cy dopuszcza przed­staw­ie­nie propozy­cji ubez­pieczenia z zas­tosowaniem wyłącznie fran­szyzy reduk­cyjnej w wysokoś­ci 5% wartoś­ci szkody, nie więcej niż 500,00 PLN” Na treść „Zamaw­ia­ją­cy dopuszcza przed­staw­ie­nie propozy­cji ubez­pieczenia z zas­tosowaniem wyłącznie udzi­ału włas­nego w wysokoś­ci 5% wartoś­ci szkody, nie mniej niż 500,00 PLN”.
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody.
  1. Zwracamy się z uprze­jmą prośbą o wyłącze­nie z zakre­su ubez­pieczenia sprzę­tu elek­tron­icznego od wszys­t­kich ryzyk, które zostały wyrząd­zone przez umyślne spowodowanie szkody.
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody.
  1. Zwracamy się z uprze­jmą prośbą o usunię­cie poniższych klauzul z zakre­su oblig­a­to­ryjnego do zakre­su fakul­taty­wnego:
    • klauzuli zabez­pieczeń prze­ci­w­pożarowych,
    • klauzuli zabez­pieczeń prze­ciw kradzieżowych.
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody na prze­niesie­nie powyższych klauzul z zakre­su oblig­a­to­ryjnego do zakre­su fakul­taty­wnego, jed­nak dopuszcza zmi­anę treś­ci na : ” “Ubez­pieczy­ciel oświad­cza, że stan zabez­pieczeń przeciwpożarowych/przeciwkradzieżowych ist­nieją­cy w lokaliza­c­jach Ubez­piecza­jącego  uzna­je za wystar­cza­ją­cy do cza­su przeprowadzenia inspekcji ubez­piec­zonego mienia. Jeżeli w wyniku przeprowadzenia inspekcji zostaną stwierd­zone bra­ki w zabez­pieczeni­ach, Ubez­pieczy­ciel wskaże je na piśmie, z uwzględ­nie­niem poszczegól­nych braków w zabez­pieczeni­ach i sposobu ich uzu­pełnienia oraz wyz­naczy Ubez­piecza­jące­mu w tym celu stosowny ter­min na real­iza­cję. Jeżeli w wyz­nac­zonym  ter­minie nie zostaną wprowad­zone konieczne zabez­pieczenia, Zakład Ubez­pieczeń może uchylić się od odpowiedzial­noś­ci, jeżeli brak tych zabez­pieczeń miał wpływ na pow­stanie szkody lub jej rozmi­ar.” Zestaw II –Zadanie III
  1. Ubez­pieczenia komu­nika­cyjne.
    1. Zwracamy się z uprze­jmą prośbą o wyraże­nie zgody na wniesie­nie w ubez­piecze­niu Auto cas­co fran­szyzy inte­gral­nej w wysokoś­ci 500 zł.
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody.
  1. Ubez­piecze­nie Assis­tance.
    1. Zwracamy się z uprze­jmą prośbą o wprowadze­nie postanowień dodatkowych w treś­ci: „dla pojazdów san­i­tarnych i ambu­lan­sów wprowadza się następu­jące postanowie­nie dodatkowe pre­cyzu­jące, że za ubez­piec­zonego pasażera nie uważa się oso­by, która nie należy do ekipy ratunkowej (medy­cznej) udziela­jącej pomo­cy lub real­izu­jącej trans­port medy­czny, lub oso­by która jest trans­portowana ubez­piec­zonym pojaz­dem, tj. chorego, ran­nego, rean­i­mowanego, które­mu udzielana jest pomoc medy­cz­na, ratunkowa.”
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy dopuszcza wprowadze­nie postanowień dodatkowych przy­toc­zonych powyżej.  Zestaw III –Zadanie I
  1. Proszę o podanie ostat­nich remon­tów gen­er­al­nych insta­lacji i pokrycia dachu w budynkach pow. 40 lat (kiedy miały miejsce, co obe­j­mowały?)
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy infor­mu­je, że remont pokrycia dachu, w tym docieple­nie stropo­dachu i pokrycie papa ter­moz­grze­wal­ną, wszys­t­kich budynków SPZZOZ w Wyszkowie, został zre­al­i­zowany w lat­ach 2005 do 2014, wraz z  remon­ta­mi insta­lacji.
  1. Czy w najbliższym roku planowane są remon­ty – jeśli tak co będą obe­j­mować , jaka wartość prac?
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy infor­mu­je, że planowany jest remont Odd­zi­ałów Wewnętrznego, Kar­di­o­log­icznego oraz Anestezjologii i Inten­sy­wnej Ter­apii. Spre­cy­zowanie wartoś­ci i zakre­su prac nastąpi po uzyska­niu środ­ków finan­sowych na real­iza­cję.
  1. Czy przed­miotem ubez­pieczenia są obiek­ty wyłąc­zone z eksploat­acji  przez­nac­zone do rozbiór­ki ( które , jaka wartość?)
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy infor­mu­je, że nie zgłasza do ubez­pieczenia budynków nieużytkowanych lub pus­tostanów.
  1. Czy sprzęt elek­tron­iczny medy­czny zna­j­du­je się w pomieszczeni­ach poniżej poziomu grun­tu . Jeśli tak – jaka wartość?
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy infor­mu­je, że sprzęt elek­tron­iczny (w tym medy­czny) nie zna­j­du­je się poniżej poziomu grun­tu.
  1. Proszę o podanie maksy­mal­nego PML w danej lokaliza­cji w szczegól­noś­ci w lokaliza­cji przy ul. KEN 1 Wyszków.
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy infor­mu­je, że nie jest w stanie podać maksy­mal­nego PML w poszczegól­nych lokaliza­c­jach. Jed­nak infor­mu­je, że 95% wyposaże­nia zna­j­du­je się w głównej lokaliza­cji szpi­ta­la przy ul. KEN 1 w Wyszkowie. Zestaw IV –Zadanie I Zadanie I  Ubez­piecze­nie mienia od wszys­t­kich ryzyk 1. Wniosku­je­my o zmi­anę licz­by rat dla zada­nia I z 6 do 4; Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody. 2. W związku z zapisem, że zakres ubez­pieczenia obe­j­mu­je eksplozję wszys­t­kich rodza­jów, proszę o potwierdze­nie, że z zakre­su ubez­pieczenia wyłąc­zony jest wybuch w komorze spala­nia sil­ników spali­nowych, eksplozję wywołaną przez Ubez­piecza­jącego w celach pro­duk­cyjnych lub eksploat­a­cyjnych, pow­stałych w ele­men­tach przełącza­ją­cych lub przełącznikach  elek­trycznych wskutek wys­tępu­jącego w nich ciśnieni­ach gazów; Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy potwierdza. 3. Prosimy o potwierdze­nie, że wymienione w zakre­sie ubez­pieczenia szkody spowodowane umyśl­nie włąc­zone zostały do zakre­su ubez­pieczenia wyłącznie klauzulą reprezen­tan­tów; Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy potwierdza. 4. Wniosku­je­my o wprowadze­nie lim­i­tu dla klauzuli reprezen­tan­tów w wysokoś­ci 100 000,- zł na jed­no i wszys­tkie zdarzenia, Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody. 5. Prosimy o włącze­nie szkód spowodowanych zanied­ban­iem i  niewłaś­ci­wym użytkowaniem do treś­ci klauzuli szkód mechan­icznych oraz wprowadze­niem dla tych szkód lim­i­tu odpowiedzial­noś­ci w wysokoś­ci 100 000,- zł na jed­no i wszys­tkie zdarzenia w okre­sie ubez­pieczenia, Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy pozosta­je przy zapisach w siwz. 6. Prosimy o podanie definicji: wody bieżącej, mrozu, opadów deszc­zowych, płynów innego rodza­ju oraz o określe­nie jakie szkody mają zostać objęte w związku z powyższy­mi ryzyka­mi; Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy infor­mu­je, że definic­je zgodne z OWU Wykon­aw­cy. Szkody są  rzec­zowe wynikłe na skutek tych ryzyk. 7. Prosimy o infor­ma­cję, czy którykol­wiek ze zgłos­zonych do ubez­pieczenia budynków posi­a­da drew­ni­aną więźbę dachową, jeżeli tak, który z budynków; Odpowiedź: Budyn­ki nie posi­ada­ją drew­ni­anej więź­by dachowej. 8. Prosimy o potwierdze­nie, że z zakre­su ubez­pieczenia wyłącze­nie są szkody pow­stałe w wyniku zala­nia przez wody morskie, sztorm, przypływ, wylew wód podziem­nych; Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy potwierdza. 9. Wniosku­je­my o wyraże­nie zgody na wprowadze­nie lim­i­tu dla szkód spowodowanych bezpośred­nim i pośred­nim wyład­owaniem atmos­fer­ycznym w wysokoś­ci 100 000,- zł na jed­no i wszyt­skie zdarzenia w okre­sie ubez­pieczenia; Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody. 10. Wniosku­je­my o wyraże­nie zgody na włącze­nie do zakre­su ubez­pieczenia dla sprzę­tu medy­cznego poniższych klauzul:
  1. a) Wyłącze­nie lamp z zakre­su udzielonej ochrony ubez­pieczeniowej Usta­la się, że z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia, że Ubez­pieczy­ciel nie wypłaci Ubez­piecza­jące­mu odszkodowa­nia z tytułu szkód na lam­pach, w przy­pad­ku braku zgody wnosimy o wprowadzenia klauzuli b) Urządzenia JRM (Jądrowy Rezo­nans Mag­ne­ty­czny) Usta­la się, że z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia, że Ubez­pieczy­ciel wypłaci Ubez­piecza­jące­mu odszkodowanie z tytułu szkody w urządzeni­ach JRM tylko pod warunk­iem zawar­cia przez Ubez­piecza­jącego umowy o obsłudze pro­fi­lak­ty­cznej i naprawach w sto­sunku do tych przed­miotów.
Pon­ad­to usta­la się, że: 1) w rozu­mie­niu warunk­ów niniejszej umowy ubez­pieczenia czyn­ni­ki chłodzące, takie jak hel, azot itp., klasy­fiku­je się jako mate­ri­ały pomoc­nicze, 2) kosz­ty roz­grze­wa­nia lub chłodzenia kriostatu są objęte ochroną ubez­pieczeniową na warunk­ach niniejszej umowy tylko pod warunk­iem, jeżeli pow­stały wskutek podle­ga­jącej odszkodowa­niu szkodzie rzec­zowej na urządze­niu; przy czym oblodze­nie nie jest trak­towane jako szko­da rzec­zowa, 3) kosz­ty wymi­any stan­dar­d­owego opro­gramowa­nia dostar­c­zonego przez pro­du­cen­ta są objęte ochroną ubez­pieczeniową na warunk­ach niniejszej umowy tylko pod warunk­iem, jeżeli pow­stały wskutek podle­ga­jącej odszkodowa­niu szkody rzec­zowej na urządze­niu oraz jeżeli zostały uwzględ­nione przy usta­la­niu sumy ubez­pieczenia. c) Litotryptery (urządzenia służące krusze­niu kamieni nerkowych) Usta­la się, że z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia, wszelkie częś­ci do litotrypterów niezbędne w związku z uwal­ni­an­iem fal elek­tro­mag­ne­ty­cznych, np.: elek­trody, urządzenia ładu­jące lub rozład­owu­jące, podusz­ki wodne, gen­er­a­to­ry lub głow­ice wyt­warza­jące fale, klasy­fiku­je się jako ele­men­ty podle­ga­jące zuży­ciu i z tego wzglę­du nie podle­ga­jące ochronie ubez­pieczeniowej w ramach niniejszej umowy. d) Endoskopy Usta­la się, że z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia, że Ubez­pieczy­ciel wypłaci Ubez­piecza­jące­mu odszkodowanie z tytułu szkody w endoskopach tylko pod warunk­iem spełnienia następu­ją­cych warunk­ów: 1) w każdym cza­sie uży­wa­nia endoskopów do prowadzenia wewnętrznych badań pac­jen­ta, zachowane zostaną szczególne warun­ki bez­pieczeńst­wa, w celu uniknię­cia szkód spowodowanych ugryzie­niem lub prze­gryzie­niem przed­mio­tu ubez­pieczenia, 2) przyrządy dodatkowe (takie jak szczypce lub son­da) mogą zostać zas­tosowane wyłącznie w przy­pad­ku, gdy przewód endoskopu nie jest zała­many w zgię­ciu, 3) test kon­troli szczel­noś­ci przeprowad­zony zostanie zgod­nie z instrukcją obsłu­gi pro­du­cen­ta, przed przeprowadze­niem czyszczenia urządzenia, 4) zalece­nia pro­du­cen­ta doty­czące właś­ci­wego użytkowa­nia, kon­serwacji, prze­chowywa­nia endoskopów będą staran­nie przestrze­gane przez użytkown­i­ka. Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody na wyłacze­nie lamp z zakre­su ubez­pieczenia i dopuszcza wprowadze­nie w/w klauzul. 11. Prosimy o wyraże­nie zgody na wprowadze­nie fran­syzzy redyk­cyjnej w wysokoś­ci:
  1. a) dla szyb i innych tłuką­cych się przed­miotów – 100,- zł b) dla pozostałych szkód 10 % nie mniej niż 500,- zł;
Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody. 12. Wniosku­jmy o zmi­ane treś­ci Klauzuli rozliczenia składek na pon­isza treść „Płat­noś­ci pow­stałe na tle niniejszej umowy ubez­pieczenia wynika­jące z koniecznoś­ci dopłaty skład­ki lub zwro­tu skład­ki dokony­wane będą sys­temie pro rata za każdy dzień ochrony ubez­pieczeniowej”; Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy dopuszcza zmi­anę treś­ci klauzuli przy­toc­zoną powyżej. 13. Prosimy o przesłanie wykazy wyposaże­nia medy­cznego; Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy infor­mu­je, że wykaz wyposaże­nia medy­cznego zostanie przesłany Wykon­aw­cy po zakończe­niu prze­tar­gu. Zadanie I  Ubez­piecze­nie sprzę­tu elek­tron­icznego 14. Wniosku­je­my o zmi­anę licz­by rat dla zada­nia I z 6 do 4; Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody. 15.  Prosimy o potwierdze­nie, że wymienione w zakre­sie ubez­pieczenia szkody spowodowane umyśl­nie włąc­zone zostały do zakre­su ubez­pieczenia wyłącznie klauzulą reprezen­tan­tów; Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy potwierdza. 16.  Wniosku­je­my o wprowadze­nie lim­i­tu dla klauzuli reprezen­tan­tów w wysokoś­ci 100 000,- zł na jed­no i wszys­tkie zdarzenia; Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody. 17. Prosimy o podanie definicji: wody bieżącej, mrozu, opadów deszc­zowych, wichury oraz o określe­nie jakie szkody mają zostać objęte w związku z powyższy­mi ryzyka­mi; Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy infor­mu­je, że definic­je zgodne z OWU Wykon­aw­cy. Szkody są  rzec­zowe wynikłe na skutek tych ryzyk. 18. Wniosku­je­my o wprowadze­nie do zakre­su ubez­pieczenia Klauzuli sprzę­tu przenośnego o poniższej treś­ci: „Usta­la się, że z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia sprzę­tu elek­tron­icznego, Ubez­pieczy­ciel wypłaci Ubez­piecza­jące­mu odszkodowanie z tytułu szkody w przenośnym sprzę­cie elek­tron­icznym w cza­sie jego użytkowa­nia poza miejscem ubez­pieczenia. Dla szkód w ubez­piec­zonym przenośnym sprzę­cie elek­tron­icznym spowodowanych kradzieżą z wła­maniem lub upuszcze­niem, sto­su­je się fran­szyzę reduk­cyjną wynoszącą 25% wartoś­ci szkody, jed­nak nie mniejszą niż ustalona w polisie kwo­ta fran­szyzy reduk­cyjnej. W przy­pad­ku kradzieży z wła­maniem ubez­piec­zonych przed­miotów z pojaz­du Ubez­pieczy­ciel jest obow­iązany do wypłaty odszkodowa­nia tylko pod warunk­iem, że: 1) pojazd był wyposażony w stały dach (szty­w­na kon­strukc­ja), 2) pojazd został po zaparkowa­niu należy­cie zamknię­ty (co najm­niej na zamknię­cia fab­ryczne), 3) zostanie udowod­nione, że przed­miot został skradziony w godz­i­nach pomiędzy 6.00 a 22.00 (zas­trzeże­nie doty­czące cza­su nie ma zas­tosowa­nia, o ile pojazd został zaparkowany na parkingu strzeżonym lub w zamknię­tym garażu), 4) ubez­piec­zony przed­miot był prze­chowywany w bagażniku pojaz­du”; Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy dopuszcza wprowadze­nie powyższej klauzuli. 19. Wniosku­je­my o wyraże­nie zgody na włącze­nie do zakre­su ubez­pieczenia dla sprzę­tu medy­cznego poniższych klauzul: a) ubez­piecze­nie lamp od wszys­t­kich ryzyk Usta­la się, że z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia sprzę­tu elek­tron­icznego, odpowiedzial­ność Ubez­pieczy­ciela  ule­ga rozsz­erze­niu pole­ga­jące­mu na obję­ciu ubez­piecze­niem lamp od wszys­t­kich ryzyk. W przy­pad­ku szkody spowodowanej przez pożar, zalanie, celowe uszkodzenia przez oso­by trze­cie, kradzież z wła­maniem lub rabunek, pod­stawą odszkodowa­nia będzie peł­na wartość odt­worzenia. W przy­pad­ku szkody spowodowanej przez inne zdarzenia, pod­stawą odszkodowa­nia będzie peł­na wartość odt­worzenia pom­niejs­zona o stopień zuży­cia na dzień pow­sta­nia szkody, określony zgod­nie z poniższą tabelą deprec­jacji. Tabela deprec­jacji: OPIS LAMPY po okre­sie użytkowa­nia miesięcznie o: Lampy rentgenowskie / lampy zaworowe 6 miesię­cy 5,5% Lampy laserowe (sprzęt niem­e­dy­czny) 6 miesię­cy 5,5% Lampy rentgenowskie z obro­tową anodą (sprzęt medy­czny) w szpi­ta­lach, gabi­ne­tach lub odd­zi­ałach radi­o­log­icznych 12 miesię­cy 3,0% Lampy laserowe (sprzęt medy­czny) 12 miesię­cy 3,0% Lampy elek­trono­promieniowe (CRT) w foto­składark­ach 12 miesię­cy 3,0% Termokatodowe lampy elek­tronowe gazowane (sprzęt medy­czny) 12 miesię­cy 3,0% Lampy anal­izu­jące (sprzęt niem­e­dy­czny) 12 miesię­cy 3,0% Lampy obra­zowe wysok­iej rozdziel­czoś­ci (sprzęt niem­e­dy­czny) 18 miesię­cy 2,5% Lampy wielkiej częs­totli­woś­ci 18 miesię­cy 2,5% Lampy rentgenowskie z obro­tową anodą (sprzęt medy­czny) do radi­ologii częś­ciowej 24 miesiące 2,0% Lampy z anodą pio­nową (sprzęt medy­czny) 24 miesiące 2,0% Lampy pamię­ciowe 24 miesiące 2,0% Lampy fotopowiela­jące 24 miesiące 2,0% Lampy zaworowe (sprzęt medy­czny) 24 miesiące 1,5% Lampy zdal­nie wyłączane / lampy płask­ie 24 miesiące 1,5% Rentgenowskie lampy pow­ięk­sza­jące 24 miesiące 1,5% Lampy anal­izu­jące / lampy repro­duk­cyjne (sprzęt medy­czny) 24 miesiące 1,5% Lampy z akcel­er­acją lin­iową 24 miesiące 1,5% Przy czym należy przyjąć, że okres użytkowa­nia rozpoczy­na się z chwilą pier­wszego uru­chomienia urządzenia i obe­j­mu­je ewen­tu­alne okresy użytkowa­nia u poprzed­nich właś­ci­cieli. Dla lamp rentgenows­kich z obro­tową anodą, lamp zdal­nie wyłączanych oraz lamp płas­kich stosowanych w tomo­grafii kom­put­erowej, w przy­pad­ku szkody spowodowanej przez inne zdarzenia, pod­stawą odszkodowa­nia będzie peł­na wartość odt­worzenia pom­niejs­zona o stopień zuży­cia na dzień pow­sta­nia szkody, określony w pro­cen­tach według następu­jącego wzoru: P x 100 . PG x X x Y gdzie: P — licz­ba oper­acji skanowa­nia bądź licz­ba godzin lub miesię­cy (w zależnoś­ci od metody oblicza­nia zuży­cia wg warunk­ów gwarancji pro­du­cen­ta) użytkowa­nia określonej lampy (włącznie z okre­sem użytkowa­nia u poprzed­niego właś­ci­ciela) do momen­tu wys­tąpi­enia szkody. PG — stan­dar­d­owy okres gwarancji udzielanej przez pro­du­cen­ta na lampy, określony w licz­bie skanowań, godz­i­nach lub miesią­cach użytkowa­nia. X — współczyn­nik zależny od wieku lamp oraz od udzielonej gwarancji przez pro­du­cen­ta dla lamp danego rodza­ju: a) — nowo-zaku­pi­one lampy na gwarancji pro­du­cen­ta współczyn­nik — 1,00; b) — lampy na gwarancji pro­du­cen­ta, lecz dla których pozostało nie więcej niż 6 miesię­cy do zakończenia okre­su gwaran­cyjnego współczyn­nik — 0,75; c) — lampy nie posi­ada­jące gwarancji pro­du­cen­ta współczyn­nik — 0,30. Y współczyn­nik lik­wida­cyjny a) — lampy rentgenowskie z obro­tową anodą współczyn­nik — 2,00; b) — lampy zdal­nie wyłączane / lampy płask­ie współczyn­nik — 3,00. Przy czym należy przyjąć, że w przy­pad­ku braku udzie­le­nia na dane urządze­nie gwarancji stan­dar­d­owej, zas­tosowanie mają indy­wid­u­alne warun­ki udzielonej dla tego urządzenia gwarancji, b) Urządzenia JRM (Jądrowy Rezo­nans Mag­ne­ty­czny) Usta­la się, że z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia, że Ubez­pieczy­ciel wypłaci Ubez­piecza­jące­mu odszkodowanie z tytułu szkody w urządzeni­ach JRM tylko pod warunk­iem zawar­cia przez Ubez­piecza­jącego umowy o obsłudze pro­fi­lak­ty­cznej i naprawach w sto­sunku do tych przed­miotów. Pon­ad­to usta­la się, że: 1) w rozu­mie­niu warunk­ów niniejszej umowy ubez­pieczenia czyn­ni­ki chłodzące, takie jak hel, azot itp., klasy­fiku­je się jako mate­ri­ały pomoc­nicze, 2) kosz­ty roz­grze­wa­nia lub chłodzenia kriostatu są objęte ochroną ubez­pieczeniową na warunk­ach niniejszej umowy tylko pod warunk­iem, jeżeli pow­stały wskutek podle­ga­jącej odszkodowa­niu szkodzie rzec­zowej na urządze­niu; przy czym oblodze­nie nie jest trak­towane jako szko­da rzec­zowa, 3) kosz­ty wymi­any stan­dar­d­owego opro­gramowa­nia dostar­c­zonego przez pro­du­cen­ta są objęte ochroną ubez­pieczeniową na warunk­ach niniejszej umowy tylko pod warunk­iem, jeżeli pow­stały wskutek podle­ga­jącej odszkodowa­niu szkody rzec­zowej na urządze­niu oraz jeżeli zostały uwzględ­nione przy usta­la­niu sumy ubez­pieczenia, c) Litotryptery (urządzenia służące krusze­niu kamieni nerkowych) Usta­la się, że z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia, wszelkie częś­ci do litotrypterów niezbędne w związku z uwal­ni­an­iem fal elek­tro­mag­ne­ty­cznych, np.: elek­trody, urządzenia ładu­jące lub rozład­owu­jące, podusz­ki wodne, gen­er­a­to­ry lub głow­ice wyt­warza­jące fale, klasy­fiku­je się jako ele­men­ty podle­ga­jące zuży­ciu i z tego wzglę­du nie podle­ga­jące ochronie ubez­pieczeniowej w ramach niniejszej umowy, d) Endoskopy Usta­la się, że z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogól­nych warunk­ów ubez­pieczenia, że Ubez­pieczy­ciel wypłaci Ubez­piecza­jące­mu odszkodowanie z tytułu szkody w endoskopach tylko pod warunk­iem spełnienia następu­ją­cych warunk­ów: 1) w każdym cza­sie uży­wa­nia endoskopów do prowadzenia wewnętrznych badań pac­jen­ta, zachowane zostaną szczególne warun­ki bez­pieczeńst­wa, w celu uniknię­cia szkód spowodowanych ugryzie­niem lub prze­gryzie­niem przed­mio­tu ubez­pieczenia, 2) przyrządy dodatkowe (takie jak szczypce lub son­da) mogą zostać zas­tosowane wyłącznie w przy­pad­ku, gdy przewód endoskopu nie jest zała­many w zgię­ciu, 3) test kon­troli szczel­noś­ci przeprowad­zony zostanie zgod­nie z instrukcją obsłu­gi pro­du­cen­ta, przed przeprowadze­niem czyszczenia urządzenia, 4) zalece­nia pro­du­cen­ta doty­czące właś­ci­wego użytkowa­nia, kon­serwacji, prze­chowywa­nia endoskopów będą staran­nie przestrze­gane przez użytkown­i­ka. Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy dopuszcza wprowadze­nie powyższych klauzul. 20. Wniosku­jmy o zmi­ane treś­ci Klauzuli rozliczenia składek na pon­isza treść „Płat­noś­ci pow­stałe na tle niniejszej umowy ubez­pieczenia wynika­jące z koniecznoś­ci dopłaty skład­ki lub zwro­tu skład­ki dokony­wane będą sys­temie pro rata za każdy dzień ochrony ubez­pieczeniowej”; Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy dopuszcza zmi­anę treś­ci klauzuli przy­toc­zoną powyżej. 21. Prosimy o wyraże­nie zgody na wprowadze­nie fran­szyzy reduk­cyjnej dla sprzę­tu przenośnego w wysokoś­ci 25 % wartoś­ci szkody nie mniej niż 500,- zł; Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody. 22. Wniosku­je­my o prze­sunię­cie ter­minu złoże­nia ofer­ty na dzień 07.08.2014 r. Odpowiedź: Zamaw­ia­ją­cy nie wyraża zgody. Ofer­ty należy złożyć w ter­minie do dn. 01/08/2014 r., godz. 10:00 w siedz­i­bie Zamaw­ia­jącego tj. SPZZOZ w Wyszków, 07–200 Wyszków, ul. Komisji Edukacji Nar­o­dowej 1, 07–200, w budynku , w Kance­larii — pokój nr 4. Otwar­cie ofert odbędzie się w dniu 01/08/2014 r., o godz. 10:15 w siedz­i­bie Zamaw­ia­jącego, tj. SPZZOZ w Wyszków, 07–200 Wyszków, ul. Komisji Edukacji Nar­o­dowej 1, 07–200, w budynku admin­is­tra­cyjnym, w Sali Narad — pokój nr 3.” DO POBRANIA — Pyta­nia i odpowiedzi Wyszków, dnia 25.08.2014 r. DEZ/P/3410/95/2014/TG MODYFIKACJA SIWZ Doty­czy: postępowa­nia o udzie­le­nie zamówienia pub­licznego prowad­zonego w try­bie prze­tar­gu nieogranic­zonego o sza­cunkowej wartoś­ci o wartoś­ci mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na pod­staw­ie art.11 ust 8 ustawy z dnia 29 sty­cz­nia 2004 roku pra­wo zamówień pub­licznych (t.j. Dz. U. z 2013 r poz.907 z późn. zm.). Przed­miotem zamówienia jest UBEZPIECZENIE MIENIA, ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ I UBEZPIECZENIA KOMUNIKACYJNE SAMODZIELNEGO PUBLICZNEGO ZESPOŁU ZAKŁADÓW OPIEKI ZDROWOTNEJ W WYSZKOWIE; nasz znak DEZ/P/341/ZP-21/2014.  Numer ogłoszenia w BZP: 247700–2014; data zamieszczenia: 24.07.2014 r. Zamaw­ia­ją­cy, Samodziel­ny  Pub­liczny  Zespół  Zakładów  Opie­ki  Zdrowot­nej w Wyszkowie, ul.  Komisji Edukacji Nar­o­dowej 1, na pod­staw­ie   art.  38   ust.  4.  ustawy z  dnia  29  sty­cz­nia  2004r.  pra­wo   zamówień   pub­licznych   ( Dz. U.  z 2013r.,  poz. 907   ze  zm.) zmienia treść specy­fikacji: Na str. 8 i 9 SIWZ jest podana data 25.07.2014 r. odnoszą­ca się do ter­minu składa­nia i otwar­cia ofert. Powin­no być : 01.08.2014 co jest zgodne z ogłosze­niem. W związku z powyższym Zamaw­ia­ją­cy mody­fiku­je zapis w SIWZ, w Rozdziale IX OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWANIA OFERTY, na następu­ją­cy: “5. FORMA OFERTY a) Na kop­er­cie należy umieś­cić następu­jącą treść: “OFERTA NA UBEZPIECZENIE MIENIA, ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ I UBEZPIECZENIA KOMUNIKACYJNE SPZZOZ W WYSZKOWIE ZADANIE NR ….. NIE OTWIERAĆ PRZED DNIEM 01/08/2014  GODZ. 10:15” “8. TERMIN I MIEJSCE SKŁADANIA OFERT a) Ofer­ty należy złożyć w ter­minie do dn. 01/08/2014 r., godz. 10:00 w siedz­i­bie Zamaw­ia­jącego tj. SPZZOZ w Wyszków, 07–200 Wyszków, ul. Komisji Edukacji Nar­o­dowej 1, 07–200, w budynku , w Kance­larii — pokój nr 4,
  1. b) Otwar­cie ofert odbędzie się w dniu 01/08/2014 r., o godz. 10:15 w siedz­i­bie Zamaw­ia­jącego, tj. SPZZOZ w Wyszków, 07–200 Wyszków, ul. Komisji Edukacji Nar­o­dowej 1, 07–200, w budynku admin­is­tra­cyjnym, w Sali Narad — pokój nr 3.”
Mate­ri­ały do pobra­nia Wyszków: Ubez­piecze­nie mienia, odpowiedzial­noś­ci cywilnej i ubez­pieczenia komu­nika­cyjne Samodziel­nego Pub­licznego Zespołu Opie­ki Zdrowot­nej w Wyszkowie. znak sprawy DEZ/P/341/ZP-21/2014 Numer ogłoszenia: 247700 — 2014; data zamieszczenia: 24.07.2014 OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU — usłu­gi Zamieszczanie ogłoszenia: obow­iązkowe. Ogłosze­nie doty­czy: zamówienia pub­licznego. SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
  1. 1) NAZWA I ADRES: Samodziel­ny Pub­liczny Zespół Zakładów Opie­ki Zdrowot­nej w Wyszkowie , ul. Komisji Edukacji Nar­o­dowej 1, 07–200 Wyszków, woj. mazowieck­ie, tel. 0–29 7437600, faks 029 7437605.
  • Adres strony inter­ne­towej zamaw­ia­jącego: www.szpitalwyszkow.pl
  1. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Samodziel­ny pub­liczny zakład opie­ki zdrowot­nej.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA II.1.1) Nazwa nadana zamówie­niu przez zamaw­ia­jącego: Ubez­piecze­nie mienia, odpowiedzial­noś­ci cywilnej i ubez­pieczenia komu­nika­cyjne Samodziel­nego Pub­licznego Zespołu Opie­ki Zdrowot­nej w Wyszkowie. znak sprawy DEZ/P/341/ZP-21/2014. II.1.2) Rodzaj zamówienia: usłu­gi. II.1.4) Określe­nie przed­mio­tu oraz wielkoś­ci lub zakre­su zamówienia: Przed­miotem zamówienia jest Ubez­piecze­nie mienia, odpowiedzial­noś­ci cywilnej i ubez­pieczenia komu­nika­cyjne Samodziel­nego Pub­licznego Zespołu Zakładów Opie­ki Zdrowot­nej w Wyszkowie. Zamówie­nie zostało podzielone na następu­jące częś­ci (trzy zada­nia) Zadanie I: a. Ubez­piecze­nie mienia od wszys­t­kich ryzyk, b. Ubez­piecze­nie sprzę­tu elek­tron­icznego od wszys­t­kich ryzyk; ZADANIE II: a. Obow­iązkowe ubez­piecze­nie odpowiedzial­noś­ci cywilnej pod­mio­tu wykonu­jącego dzi­ałal­ność leczniczą, b. Dobrowolne ubez­piecze­nie odpowiedzial­noś­ci cywilnej pod­mio­tu wykonu­jącego dzi­ałal­ność leczniczą; Zadanie III. Ubez­pieczenia komu­nika­cyjne pojazdów służbowych.. II.1.5) przewidu­je się udzie­le­nie zamówień uzu­peł­ni­a­ją­cych:
  • Określe­nie przed­mio­tu oraz wielkoś­ci lub zakre­su zamówień uzu­peł­ni­a­ją­cych
  • Zamaw­ia­ją­cy przewidu­je udzie­le­nie zamówień uzu­peł­ni­a­ją­cych o  których mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy PZP. Zamówienia uzu­peł­ni­a­jące udzielane będą w try­bie zamówień z wol­nej ręki, po spełnie­niu przesłanek z art. 67 ust.1 pkt 6 ustawy PZP. Wykon­aw­ca, które­mu zostanie udzielone zamówie­nie pod­sta­wowe, zobow­iązany będzie do zas­tosowa­nia w zamówie­niu uzu­peł­ni­a­ją­cym stawek nie wyższych niż zas­tosowane w zamówie­niu pod­sta­wowym.
II.1.6) Wspól­ny Słown­ik Zamówień (CPV): 66.51.00.00–8. II.1.7) Czy dopuszcza się złoże­nie ofer­ty częś­ciowej: tak, licz­ba częś­ci: 3. II.1.8) Czy dopuszcza się złoże­nie ofer­ty wariantowej: nie. II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Okres w miesią­cach: 12. SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM III.2) ZALICZKI III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
  • III. 3.1) Uprawnienia do wykony­wa­nia określonej dzi­ałal­noś­ci lub czyn­noś­ci, jeżeli przepisy prawa nakłada­ją obow­iązek ich posi­ada­nia
Opis sposobu dokony­wa­nia oce­ny speł­ni­a­nia tego warunku o   1. nie podle­ga­ją wyk­lucze­niu na pod­staw­ie art. 24 ust. 1 ustawy PZP. 2. speł­ni­a­ją warun­ki określone w art. 22 ust. 1 ustawy PZP doty­czące posi­ada­nia uprawnień do wykony­wa­nia określonej dzi­ałal­noś­ci lub czyn­noś­ci, jeżeli przepisy prawa nakłada­ją obow­iązek posi­ada­nia takich uprawnień, tj. w szczegól­noś­ci: prowadzą dzi­ałal­ność ubez­pieczeniową w myśl ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o dzi­ałal­noś­ci ubez­pieczeniowej (Dz. U. z 2013 roku, poz. 950 ze zm.), co najm­niej w zakre­sie tożsamym z przed­miotem niniejszego zamówienia. Opis sposobu dokony­wa­nia oce­ny speł­ni­a­nia tego warunku: Zamaw­ia­ją­cy uzna warunek za spełniony jeżeli Wykon­aw­ca wykaże, że prowadzi dzi­ałal­ność ubez­pieczeniową w myśl ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o dzi­ałal­noś­ci ubez­pieczeniowej (Dz.U. z 2003 r. Nr 124, poz.1151),co najm­niej w zakre­sie tożsamym z przed­miotem niniejszego zamówienia. Warunek niniejszy będzie uznany za spełniony, jeśli Wykon­aw­ca przedłoży zez­wole­nie Min­is­tra Finan­sów lub inny doku­ment potwierdza­ją­cy uprawnie­nie Wykon­aw­cy do prowadzenia dzi­ałal­noś­ci ubez­pieczeniowej w zakre­sie obję­tym przed­miotem zamówienia
  • III.3.2) Wiedza i doświad­cze­nie
Opis sposobu dokony­wa­nia oce­ny speł­ni­a­nia tego warunku o  1. speł­ni­a­ją warun­ki określone w art. 22 ust. 1 ustawy PZP doty­czące posi­ada­nia wiedzy i doświad­czenia do wyko­na­nia zamówienia. Opis sposobu dokony­wa­nia oce­ny speł­ni­a­nia tego warunku: Zamaw­ia­ją­cy uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykon­aw­ca złoży oświad­cze­nie o speł­ni­a­n­iu tego warunku.
  • III.3.3) Potenc­jał tech­niczny
Opis sposobu dokony­wa­nia oce­ny speł­ni­a­nia tego warunku o   1. speł­ni­a­ją warun­ki określone w art. 22 ust. 1 ustawy PZP doty­czące dys­ponowa­nia odpowied­nim potenc­jałem tech­nicznym do wyko­na­nia zamówienia t.j. jest w stanie zapewnić bieżą­ca obsługę, szy­b­ka reakc­je w przy­pad­ku zaist­nienia szkody i spraw­na jej lik­widację. Opis sposobu dokony­wa­nia oce­ny speł­ni­a­nia tego warunku: Zamaw­ia­ją­cy uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykon­aw­ca złoży oświad­cze­nie o speł­ni­a­n­iu tego warunku.
  • III.3.4) Oso­by zdolne do wyko­na­nia zamówienia
Opis sposobu dokony­wa­nia oce­ny speł­ni­a­nia tego warunku o 1. speł­ni­a­ją warun­ki określone w art. 22 ust. 1 ustawy PZP doty­czące dys­ponowa­nia osoba­mi zdol­ny­mi do wyko­na­nia zamówienia t.j. jest w stanie zapewnić bieżą­ca obsługę, szy­b­ka reakc­je w przy­pad­ku zaist­nienia szkody i spraw­na jej lik­widację oraz dys­ponu­je odpowied­nim zapleczem per­son­al­nym ‑co najm­niej dwóch lik­wida­torów: jeden lik­wida­tor majątkowy i jeden lik­wida­tor komu­nika­cyjny. Opis sposobu doony­wa­nia oce­ny speł­ni­a­nia tego warunku: Zamaw­ia­ją­cy uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykon­aw­ca złoży oświad­cze­nie o speł­ni­a­n­iu tego warunku.
  • III.3.5) Sytu­ac­ja eko­nom­icz­na i finan­sowa
Opis sposobu dokony­wa­nia oce­ny speł­ni­a­nia tego warunku o  1. speł­ni­a­ją warun­ki określone w art. 22 ust. 1 ustawy PZP doty­czące zna­j­dowa­nia się w sytu­acji eko­nom­icznej i finan­sowej zapew­ni­a­jacej real­iza­cję zamówienia t.j.: Wykon­aw­ca wykaże, że: a) posi­a­da, zgod­nie z art.154 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o dzi­ałal­noś­ci ubez­pieczeniowej, na 31 grud­nia 2013 r. wskaźnik pokrycia rez­erw tech­niczno-ubez­pieczeniowych akty­wa­mi co najm­niej 100%, b) posi­a­da, zgod­nie z art.146 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o dzi­ałal­noś­ci ubez­pieczeniowej, na 31 grud­nia 2013 r. wskaźnik pokrycia mar­gin­e­su wypła­cal­noś­ci środ­ka­mi włas­ny­mi co najm­niej 100%. Opis sposobu dokony­wa­nia oce­ny speł­ni­a­nia tego warunku: Zamaw­ia­ją­cy uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykon­aw­ca złoży oświad­cze­nie o speł­ni­a­n­iu tego warunku. 1.Wykonawcy wspól­nie ubie­ga­ją­cy się o udzie­le­nie zamówienia (np. kon­sor­cjum), wskazane wyżej warun­ki udzi­ału w postępowa­niu muszą speł­ni­ać samodziel­nie. Wykon­aw­cy wspól­nie ubie­ga­ją­cy się o udzie­le­nie zamówienia win­ni ustanow­ić pełnomoc­ni­ka do reprezen­towa­nia ich w postępowa­niu albo reprezen­towa­nia w postępowa­niu i zawar­ciu umowy w spraw­ie zamówienia pub­licznego (do ofer­ty należy dołączyć odpowied­nie pełnomocnictwo).Wszelka kore­spon­denc­ja oraz rozliczenia dokony­wane będą wyłącznie z pod­miotem wys­tępu­ją­cym jako pełnomoc­nik pozostałych. Ofer­ta musi być pod­pisana w taki sposób, by prawnie zobow­iązy­wała wszys­tkie pod­mio­ty wys­tępu­jące wspól­nie. Wykon­aw­cy wspól­nie ubie­ga­ją­cy się o zamówie­nie ponoszą sol­i­darnie odpowiedzial­ność za wyko­nanie umowy. 2. Oce­na speł­ni­a­nia warunk­ów doko­nana będzie na pod­staw­ie przed­staw­ionych przez Wykon­aw­cę doku­men­tów i oświad­czeń z zas­tosowaniem metody: speł­nia ‑nie speł­nia. Wykon­aw­ca , który nie wykazał speł­ni­a­nia warunk­ów udzi­ału w postępowa­niu zosta­je wyk­luc­zony na pod­staw­ie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy PZP. Decyzję doty­czącą wyk­luczenia Wykon­aw­cy z postępowa­nia Zamaw­ia­ją­cy pode­j­mu­je z uwzględ­nie­niem obow­iązków, o których mowa w art. 26 ust. 3 ustawy PZP. III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY III.4.1) W zakre­sie wykaza­nia speł­ni­a­nia przez wykon­aw­cę warunk­ów, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświad­czenia o speł­ni­a­n­iu warunk­ów udzi­ału w postępowa­niu należy przedłożyć:
  • potwierdze­nie posi­ada­nia uprawnień do wykony­wa­nia określonej dzi­ałal­noś­ci lub czyn­noś­ci, jeżeli przepisy prawa nakłada­ją obow­iązek ich posi­ada­nia, w szczegól­noś­ci kon­ces­je, zez­wole­nia lub licenc­je;
III.4.2) W zakre­sie potwierdzenia niepodle­ga­nia wyk­lucze­niu na pod­staw­ie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
  • oświad­cze­nie o braku pod­staw do wyk­luczenia;
  • aktu­al­ny odpis z właś­ci­wego rejestru lub z cen­tral­nej ewidencji i infor­ma­cji o dzi­ałal­noś­ci gospo­dar­czej, jeżeli odręb­ne przepisy wyma­ga­ją wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykaza­nia braku pod­staw do wyk­luczenia w opar­ciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wys­taw­iony nie wcześniej niż 6 miesię­cy przed upły­wem ter­minu składa­nia wniosków o dopuszcze­nie do udzi­ału w postępowa­niu o udzie­le­nie zamówienia albo składa­nia ofert;
  • wykon­aw­ca powołu­ją­cy się przy wykazy­wa­niu speł­ni­a­nia warunk­ów udzi­ału w postępowa­niu na zaso­by innych pod­miotów, które będą brały udzi­ał w real­iza­cji częś­ci zamówienia, przed­kła­da także doku­men­ty doty­czące tego pod­mio­tu w zakre­sie wyma­ganym dla wykon­aw­cy, określonym w pkt III.4.2.
III.4.3) Doku­men­ty pod­miotów zagranicznych Jeżeli wykon­aw­ca ma siedz­ibę lub miejsce zamieszka­nia poza tery­to­ri­um Rzeczy­pospo­litej Pol­skiej, przed­kła­da: III.4.3.1) doku­ment wys­taw­iony w kra­ju, w którym ma siedz­ibę lub miejsce zamieszka­nia potwierdza­ją­cy, że:
  • nie otwarto jego lik­widacji ani nie ogłos­zono upadłoś­ci — wys­taw­iony nie wcześniej niż 6 miesię­cy przed upły­wem ter­minu składa­nia wniosków o dopuszcze­nie do udzi­ału w postępowa­niu o udzie­le­nie zamówienia albo składa­nia ofert;
  • nie zale­ga z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubez­piecze­nie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwol­nie­nie, odrocze­nie lub rozłoże­nie na raty zaległych płat­noś­ci lub wstrzy­manie w całoś­ci wyko­na­nia decyzji właś­ci­wego organu — wys­taw­iony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upły­wem ter­minu składa­nia wniosków o dopuszcze­nie do udzi­ału w postępowa­niu o udzie­le­nie zamówienia albo składa­nia ofert;
  • nie orzec­zono wobec niego zakazu ubie­ga­nia się o zamówie­nie — wys­taw­iony nie wcześniej niż 6 miesię­cy przed upły­wem ter­minu składa­nia wniosków o dopuszcze­nie do udzi­ału w postępowa­niu o udzie­le­nie zamówienia albo składa­nia ofert;
III.4.3.2)
  • zaświad­cze­nie właś­ci­wego organu sądowego lub admin­is­tra­cyjnego miejs­ca zamieszka­nia albo zamieszka­nia oso­by, której doku­men­ty doty­czą, w zakre­sie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 — wys­taw­ione nie wcześniej niż 6 miesię­cy przed upły­wem ter­minu składa­nia wniosków o dopuszcze­nie do udzi­ału w postępowa­niu o udzie­le­nie zamówienia albo składa­nia ofert;
  • zaświad­cze­nie właś­ci­wego organu sądowego lub admin­is­tra­cyjnego miejs­ca zamieszka­nia albo zamieszka­nia oso­by, której doku­men­ty doty­czą, w zakre­sie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 ‑11 ustawy — wys­taw­ione nie wcześniej niż 6 miesię­cy przed upły­wem ter­minu składa­nia wniosków o dopuszcze­nie do udzi­ału w postępowa­niu o udzie­le­nie zamówienia albo składa­nia ofert.
III.4.4) Doku­men­ty doty­czące przy­należnoś­ci do tej samej grupy kap­i­tałowej
  • lista pod­miotów należą­cych do tej samej grupy kap­i­tałowej w rozu­mie­niu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i kon­sumen­tów albo infor­ma­cji o tym, że nie należy do grupy kap­i­tałowej;
III.5) INFORMACJA O DOKUMENTACH POTWIERDZAJĄCYCH, ŻE OFEROWANE DOSTAWY, USŁUGI LUB ROBOTY BUDOWLANE ODPOWIADAJĄ OKREŚLONYM WYMAGANIOM W zakre­sie potwierdzenia, że ofer­owane robo­ty budowlane, dostawy lub usłu­gi odpowiada­ją określonym wyma­gan­iom należy przedłożyć:
  • inne doku­men­ty
  1. zez­wole­nie właś­ci­wego organu na prowadze­nie dzi­ałal­noś­ci ubez­pieczeniowej w zakre­sie tożsamym ze wskazanym przed­miotem zamówienia lub, gdy zez­wole­nie nie jest wyma­gane na pod­staw­ie odręb­nych przepisów, zaświad­cze­nie właś­ci­wego organu nad­zoru, że Wykon­aw­ca prowadzi dzi­ałal­ność ubez­pieczeniową w wyma­ganym zakre­sie lub oświad­cze­nie organu uprawnionego do reprezen­towa­nia wykon­aw­cy, że prowadzi on dzi­ałal­ność ubez­pieczeniową w wyma­ganym zakre­sie i nie jest konieczne posi­adanie przez niego zez­wole­nia — wraz z przy­tocze­niem pod­stawy prawnej — na pod­ję­cie dzi­ałal­noś­ci gospo­dar­czej w zakre­sie dzi­ałal­noś­ci wyma­ganej przez Zamaw­ia­jącego, 2. aktu­al­ny odpis z właś­ci­wego rejestru lub z cen­tral­nej ewidencji i infor­ma­cji o dzi­ałal­noś­ci gospo­dar­czej jeżeli odręb­ne przepisy wyma­ga­ją wpisu do rejestru lub ewidencji w celu wykaza­nia braku pod­staw do wyk­luczenia w opar­ciu o art.24 ust.1 pkt. 2 ustawy, wys­taw­iony nie wcześniej niż 6 m‑cy przed upły­wem ter­minu składa­nia wniosków o dopuszcze­nie do udzi­ału w postępowa­niu o udzie­le­nie zamówienia pub­licznego albo składa­nia ofert, 3. oświad­cze­nie w try­bie art. 22 ustawy PZP o spełnie­niu warunk­ów udzi­ału w postępowa­niu — zał. nr 3 do SIWZ, 4. oświad­cze­nie o niepodle­ga­niu wyk­lucze­niu z postępowa­nia, na pod­staw­ie art. 24 ust. 1 ustawy PZP — zał. nr 4 do SIWZ, 5. oświad­cze­nie o przy­należnoś­ci, bądź nie do grupy kap­i­tałowej, na pod­staw­ie art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy PZP ‑zał. nr 11 do SIWZ, 6. oświad­cze­nie o posi­ada­niu, zgod­nie z art. 154 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o dzi­ałal­noś­ci ubez­pieczeniowej, na dzień 31 grud­nia 2013 roku wskaźni­ka pokrycia rez­erw tech­niczno-ubez­pieczeniowych akty­wa­mi co najm­niej 100 % oraz oświad­cze­nie o posi­ada­niu, zgod­nie z art. 146 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o dzi­ałal­noś­ci ubez­pieczeniowej, na dzień 31 grud­nia 2013 roku wskaźni­ka pokrycia mar­gin­e­su wypła­cal­noś­ci środ­ka­mi włas­ny­mi co najm­niej 100%.
III.6) INNE DOKUMENTY Inne doku­men­ty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
  1. wypełniony for­mu­la­rz ofer­towy — ofer­ta prze­tar­gowa — zał. nr 2 do SIWZ, 2. wypełniony for­mu­la­rz cenowy — specy­fikac­ja cenowa — zał. nr 6 do SIWZ, 3. pełnomoc­nict­wa osób pod­pisu­ją­cych ofer­tę w imie­niu Wykon­aw­cy, udzielone przez osobę upoważnioną zgod­nie z KRS, 4. ogólne warun­ki ubez­pieczenia (OWU) Wykon­aw­cy w zakre­sie ryzyk będą­cych przed­miotem niniejszego zamówienia.
SEKCJA IV: PROCEDURA IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA IV.1.1) Tryb udzie­le­nia zamówienia: prze­targ nieogranic­zony. IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT IV.2.1) Kry­te­ria oce­ny ofert: najniższa cena. IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE IV.4.1) Adres strony inter­ne­towej, na której jest dostęp­na specy­fikac­ja istot­nych warunk­ów zamówienia: www.szpitalwyszkow.pl Specy­fikację istot­nych warunk­ów zamówienia moż­na uzyskać pod adresem: zp_spzzozwyszkow@wp.pl Samodziel­ny Pub­liczny Zespół Opie­ki Zdrowot­nej w Wyszkowie, 07–200 Wyszków, ul. Komisji edukacji Nar­o­dowej 1.. IV.4.4) Ter­min składa­nia wniosków o dopuszcze­nie do udzi­ału w postępowa­niu lub ofert: 01.08.2014 godz­i­na 10:00, miejsce: Samodziel­ny Pub­liczny Zespół Opie­ki Zdrowot­nej w Wyszkowie, 07–200 Wyszków, ul. Komisji edukacji Nar­o­dowej 1, w budynku admin­is­tra­cyjnym, w Kance­larii — pok. nr 3.. IV.4.5) Ter­min związa­nia ofer­tą: okres w dni­ach: 30 (od ostate­cznego ter­minu składa­nia ofert). IV.4.17) Czy przewidu­je się unieważnie­nie postępowa­nia o udzie­le­nie zamówienia, w przy­pad­ku nieprzyz­na­nia środ­ków pochodzą­cych z budże­tu Unii Europe­jskiej oraz niepodle­ga­ją­cych zwro­towi środ­ków z pomo­cy udzielonej przez państ­wa członkowskie Europe­jskiego Porozu­mienia o Wol­nym Hand­lu (EFTA), które miały być przez­nac­zone na sfi­nan­sowanie całoś­ci lub częś­ci zamówienia: nie ZAŁĄCZNIK I — INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH CZĘŚĆ Nr: 1 NAZWA: Ubez­piecze­nie mienia, odpowiedzial­noś­ci cywilnej i ubez­pieczenia komu­nika­cyjne Samodziel­nego Pub­licznego Zespołu Opie­ki Zdrowot­nej w Wyszkowie opisanego w załaczniku nr 1 do SIWZ — Zadanie I.
  • 1) Krót­ki opis ze wskazaniem wielkoś­ci lub zakre­su zamówienia: a. Ubez­piecze­nie mienia od wszys­t­kich ryzyk, b. Ubez­piecze­nie sprzę­tu elek­tron­icznego od wszys­t­kich ryzyk,..
  • ) Wspól­ny Słown­ik Zamówień (CPV): 66.51.00.00–8.
  • 3) Czas trwa­nia lub ter­min wyko­na­nia: Okres w miesią­cach: 12.
  • 4) Kry­te­ria oce­ny ofert: najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr: 2 NAZWA: Ubez­piecze­nie mienia, odpowiedzial­noś­ci cywilnej i ubez­pieczenia komu­nika­cyjne Samodziel­nego Pub­licznego Zespołu Opie­ki Zdrowot­nej w Wyszkowie opisanego w załaczniku nr 1 do SIWZ — Zadanie II.
  • 1) Krót­ki opis ze wskazaniem wielkoś­ci lub zakre­su zamówienia: a. Obow­iązkowe ubez­piecze­nie odpowiedzial­noś­ci cywilnej pod­mio­tu wykonu­jącego dzi­ałal­ność leczniczą, b. Dobrowolne ubez­piecze­nie odpowiedzial­noś­ci cywilnej pod­mio­tu wykonu­jącego dzi­ałal­ność leczniczą..
  • 2) Wspól­ny Słown­ik Zamówień (CPV): 66.51.00.00–8.
  • 3) Czas trwa­nia lub ter­min wyko­na­nia: Okres w miesią­cach: 12.
  • 4) Kry­te­ria oce­ny ofert: najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr: 3 NAZWA: Ubez­piecze­nie mienia, odpowiedzial­noś­ci cywilnej i ubez­pieczenia komu­nika­cyjne Samodziel­nego Pub­licznego Zespołu Zakładów Opie­ki Zdrowot­nej w Wyszkowie zgod­nie ze szczegolowym opiosem w załączniku nr 1 do SIWZ..
  • 1) Krót­ki opis ze wskazaniem wielkoś­ci lub zakre­su zamówienia: Ubez­pieczenia komu­nika­cyjne pojazdów służbowych.
  • 2) Wspól­ny Słown­ik Zamówień (CPV): 66.51.00.00–8.
  • 3) Czas trwa­nia lub ter­min wyko­na­nia: Okres w miesią­cach: 12.
  • 4) Kry­te­ria oce­ny ofert: najniższa cena.